Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2354/2013 ~ М-1535/2013 от 19.03.2013

дело № 2-2354/13

Определение

26 апреля 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитина Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Столичный экспресс» к Крюкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Крюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Столичный экспресс» не явился, извещен.

    В судебное заседание ответчик Крюков А.В. не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В п. 20 Договора залога имущества указано, что все споры по настоящему договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Залогодержателя (л.д. 13).

В связи с тем, что по условиям договора территориальная подсудность определена сторонами по месту нахождения ООО «РУСФИНАНС БАНК», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Чернореченская, д. 42 А, дело не подлежит рассмотрению в Щелковском городском суде.

Таким образом, подсудность споров, вытекающих из заключенного между сторонами кредитного договора, по соглашению сторон определяется местом нахождения первоначального кредитора, адрес которого указан в договоре.

Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

У судов нет полномочий на изменение договорной подсудности.

В связи с изложенным, дело подлежит передачи в Самарский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.ст. 32-33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Столичный экспресс» к Крюкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары по адресу: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева/Венцека, д. 62/30.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья                                     Г.В. Тверитина

2-2354/2013 ~ М-1535/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Столичный экспресс"
Ответчики
Крюков Алексей Викторович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
19.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2013Подготовка дела (собеседование)
09.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее