Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-138/2016 (12-4572/2015;) от 25.12.2015

Судья Хайрутдинова О.С. Дело <...>

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2016 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Борисихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Панкратова В.Н. на решение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2015 года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС РДПС г.Кропоткина Г. от <...> Панкратов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Обжалуемым решением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2015 года постановление инспектора ДПС РДПС г.Кропоткина Г. от <...> оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Панкратов В.Н. просит решение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 декабря 2015 года и постановление инспектора ДПС РДПС г.Кропоткина Г. от <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не дана надлежащая правовая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, не выяснены обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Выслушав представителя Панкратова В.Н. по доверенности Ламанову Е.П., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья вышестоящей инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов административного дела, 23 июля 2015 года, в 11 часов 10 минут, на автодороге Гулькевичи-Скобелевская+17 км. водитель Панкратов В.Н. управлял автомобилем <...> г.н. <...> являясь водителем обгоняемого транспортного средства, создал помеху для движения а/м <...> г.н. <...> под управлением К. ., который совершал маневр обгона, что привело к опрокидыванию а/м <...> г.н. <...>, чем нарушил пункт 11.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС РДПС г.Кропоткина Г. от <...> Панкратов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Пунктом 11.3 Правил дорожного движения РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением инспектора ДПС РДПС г.Кропоткина Г. от <...>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <...>; объяснениями от <...>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <...>.

Кроме того, при составлении обжалуемого постановления Панкратов В.Н. наличие события административного правонарушения не оспаривал, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не отрицал.

В силу изложенного, судья районного суда сделал правильный вывод о том, что Панкратов В.Н. допустил нарушение правил дорожного движения, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и в пределах санкции статьи, в соответствии с которой лицо привлекается к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что судом не дана надлежащая правовая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, не выяснены обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, а также производство по делу об административном правонарушении проведено с процессуальными нарушениями, допущенными инспекторами ДПС, является несостоятельным, противоречащим материалами дела и установленным по нему обстоятельствам.

Доказательства, положенные в основу принятого судьей первой инстанции решения, не вызывают сомнений в их достоверности и объективности. Представленные судье материалы исследованы всесторонне, установлены в полном объеме все обстоятельства дела, которым судьей дана надлежащая правовая оценка, в результате чего сделан обоснованный вывод о законности постановления должностного лица.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При данных обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, доводы жалобы Панкратова В.Н. относительно обстоятельств дорожно-транспортного средства носят предположительный характер, бездоказательны, основаны на неверном толковании норм права и являются попыткой уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Между тем обжалуемое решение судьи районного суда основано на совокупности допустимых и относимых доказательств, которым дана оценка во взаимосвязи с действующим законодательством.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не имеется, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░