Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2012 ~ М-1068/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-1055/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова ФИО6 к Гордиенко ФИО7 Симонову ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, им назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в три года. За потерпевшим Борисовым Ю. Д. признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. В ходе рассмотрения уголовного дела были установлены обстоятельства, при которых, Гордиенко В.В. и Симонов А.В. совершили мошенничество в отношении Борисова Ю.Д. с причинением значительного ущерба. В результате преступных действий ответчиков Борисов Ю.Д. со своего личного счета через Мособлбанк снял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем были потеряны проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Также истцом в кассу Егорьевского филиала МОКА был уплачен гонорар в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчики Гордиенко В.В. и Симонов А.В. частично погасили материальный ущерб, на оставшуюся сумму ими были написаны расписки, согласно которым Гордиенко В.В. обязался погасить ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, Симонов А.В. <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков указанные суммы.

Истец Борисов Ю.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Симонов А.В., Гордиенко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.В. и Гордиенко В.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, им назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком три года (л.д. 5-9).

Вступившим в законную силу приговором Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.В. и Гордиенко В.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Борисов Ю.Д. был признан потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу. За истцом признано право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда установлено, что ответчики, имея преступный умысел на хищение денежных средств Борисова Ю.Д., путем обмана получили от последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу (л.д.19-24).

Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с приговором Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, то есть установленные в нем обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу приговором, установлена не только вина ответчиков в совершении мошенничества в виде хищения денежных средств, но и определен размер ущерба, причиненного Борисову Ю.Д. противоправными действиями ответчиков в размере <данные изъяты> руб.

Вышеуказанным приговором пользу Борисова Ю.Д. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещен материального ущерба, находящиеся на депозитном счете ОМВД России по Егорьевскому району.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с расписками, представленными истцом в материалы дела, ответчик Симонов А.В. обязался выплатить истцу оставшуюся часть ущерба в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гордиенко В.В. обязался выплатить истцу оставшуюся часть ущерба в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Судом установлено, что до настоящего времени ответчики, принятые на себя обязательства, не выполнили.

Доказательств возврата истцу указанных денежных средств ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Гордиенко В. В. подлежит взысканию госпошлина     в сумме <данные изъяты> руб., с Симонова А. В. в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Борисова ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Гордиенко ФИО11 в пользу Борисова ФИО10 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Симонова ФИО12 в пользу Борисова ФИО13 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Гордиенко ФИО14 в доход бюджета муниципального образования Шатурского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Симонова ФИО15 в доход бюджета муниципального образования Шатурского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          Н.А.Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:             судья Н.А. Грошева