№ 2-6080/1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,
при секретаре Хяниной А.А.,
с участием истца Титовой Е.Е., ответчика Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Е.Е. к Титову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Титова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Титову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, по тем основаниям, что 14 июня 2009 года погиб её муж, К., после смерти которого отрылось наследство в виде автомобиля ......... Истец, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с целью оформить свои права на наследуемое имущество, поскольку в связи со смертью мужа перенесла сильный стресс, длительное время лечилась у психолога. Считая указанную причину уважительной, просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти К..
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что, длительное время после смерти мужа серьезно болела, находилась в стрессовом состоянии, представила копии выписок из медицинской карты.
Ответчик Титов В.В., являющийся отцом умершего, исковые требования признал, пояснил, что к указанному автомобилю он отношения не имеет и на него не претендует.
Нотариус Петрозаводского нотариального округа Республики Карелия Гуртова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
Судом установлено, что 14 июня 2009 года умер К., что подтверждается свидетельством о смерти №. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля .........
Истец Титова Е.Е. является женой умершего К., что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
В настоящее время срок для принятия наследства пропущен. Также являющийся наследником умершего К., его отец Титов В.В. в наследство не вступил и на долю в наследственном имуществе не претендует, что подтверждено им в судебном заседании.
Истец указывает, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку в связи со смертью мужа перенесла сильный стресс, длительное время лечилась у психолога, не могла заниматься оформлением наследства по состоянию здоровья.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела медицинскими документами.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства - ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцом по причинам, которые суд считает уважительными.
Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась, пропустив указанный срок по уважительной причине, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых требований и восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее мужа, К.
Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Титовой Е.Е. к Титову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Титовой Е.Е., хх.хх.хххх года рождения, уроженке ........, срок для принятия наследства после смерти К., хх.хх.хххх года рождения, умершего 14 июня 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья С. А.Стыцюн
Мотивированное решение
изготовлено 11.08.2010 г.