Приговор по делу № 1-108/2016 от 31.03.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа     15 апреля 2016 года

        Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя Серазетдинова Н. Р.,

подсудимых Левенкова М. Ю., Бельковой О. И.,

адвокатов Насырова З. Р., Салимьяновой Р. Г. (ордера в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Левенкова ФИО16, 6 <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Бельковой ФИО17, <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Левенков М. Ю. и Белькова О. И. систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Левенков М. Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а Белькова О. И. незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступления совершены в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Левенков М. Ю. и Белькова О. И., находясь в фактических брачных отношениях, реализуя самостоятельно сформировавшийся у них, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, действуя совместно и согласовано между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, систематически предоставляли помещение своей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Г, для потребления наркотических средств, в том числе установленным и задержанным в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО7, ФИО8, ФИО10 и ФИО12

    В свою очередь, посетители указанного дома, для удовлетворения своих потребностей, на принадлежащие им денежные средства незаконно приобретали наркотические средства, которые в дальнейшем, с разрешения Левенкова М. Ю. и Бельковой О. И., употребляли по адресу: <адрес>Г.

Так, Левенков М. Ю. и Белькова О. И. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 20 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>Г, предоставили помещение своей части дома ФИО7, для потребления наркотических средств. При этом ФИО7, находясь по вышеуказанному адресу, употребила наркотическое вещество группы барбитуратов путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> возле <адрес> задержана ФИО7 с признаками наркотического опьянения, непосредственно после чего доставлена на медицинское освидетельствование для проверки факта потребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения, в ГУЗ РНД №
МЗ Республики Башкортостан.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 на момент медицинского освидетельствования находилась в состоянии одурманивания наркотическими веществами группы барбитуратов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19 часов 59 минут, Левенков М. Ю. и Белькова О. И., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>Г, предоставили помещение своей части дома ФИО8, для потребления наркотических средств. При этом ФИО8, находясь по вышеуказанному адресу, употребил наркотическое вещество ?-PVP.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 01 минуту, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> возле <адрес>Е по <адрес> задержан ФИО8 с признаками наркотического опьянения, непосредственно после чего доставлен на медицинское освидетельствование для проверки факта потребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения, в ГУЗ РНД № МЗ Республики Башкортостан.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии одурманивания наркотическими веществами (?-PVP).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 21 часа 50 минут, Левенков М. Ю. и Белькова О. И., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>Г, предоставили помещение своей части дома ФИО9, для потребления наркотических средств. При этом ФИО9, находясь по вышеуказанному адресу, употребил наркотическое средство ?-PVP (N-метилэфедрон).

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 51 минуту, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> возле <адрес>Г по <адрес> задержан ФИО10 с признаками наркотического опьянения, непосредственно после чего доставлен на медицинское освидетельствование для проверки факта потребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения, в ГУЗ РНД № МЗ Республики Башкортостан.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии одурманивания наркотическими средствами ?-PVP (N-метилэфедрон).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 20 часов 03 минут, Левенков М. Ю. и Белькова О. И., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>Г, предоставили помещение своей части дома ФИО9 и ФИО12, для потребления наркотических средств. При этом ФИО9, находясь по вышеуказанному адресу, употребил наркотическое средство группы барбитуратов (фенобарбитал), а ФИО11, находясь по вышеуказанному адресу, употребила наркотические средства, производные N-метилэфедрон (?-PVP).

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> возле <адрес> задержаны ФИО12 и ФИО10 с признаками наркотического опьянения, непосредственно после чего доставлены на медицинское освидетельствование для проверки факта потребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения, в ГУЗ РНД № МЗ Республики Башкортостан.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 на момент медицинского освидетельствования находилась в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими средствами производными N-метилэфедрон (?-PVP).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии одурманивания, вызванного средствами группы барбитуратов (фенобарбитал).

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Левенков М. Ю. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>Г, договорился с неустановленным лицом (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), посредством интернет-программы «ICQ», о приобретении наркотического средства на сумму 1 000 рублей. Дав свое согласие, неустановленное лицо указало о необходимости перечисления вышеуказанных денежных средств через платежный терминал «QIWI» на указанный им счет. После чего Левенков М. Ю. через платежный терминал «QIWI», расположенный на территории <адрес>, перечислил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Проверив поступление денежных средств в сумме 1 000 рублей, неустановленное лицо сообщило, путем отправления сообщения в интернет-программе «ICQ», адрес потайного места с наркотическим средством, находящимся в коробке кабельного телевидения в подъезде одного из многоэтажных домов по <адрес> (более точный адрес в ходе следствия не установлен).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Левенков М. Ю. в вечернее время, собственноручно забрал из оговоренного с неустановленным лицом потайного места, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, массой не менее 0, 345 грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, передвигаясь по территории <адрес>, до момента его задержания сотрудниками органов наркоконтроля.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 03 минуты, возле <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан Левенков М. Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 22 минут, в ходе личного досмотра Левенкова М. Ю., проведенного в салоне служебного автомобиля «Газель», припаркованного возле <адрес> Республики Башкортостан, сотрудники органов наркоконтроля обнаружили в правом переднем кармашке носимых им джинсовых брюк, и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, являющийся наркотическим средством, массой 0, 345 грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое Левенков М. Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0, 2 до 1 грамма, является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 04 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», возле <адрес>К по <адрес> была задержана Белькова О. И., у которой при личном досмотре, в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 16 минут, проведенном в салоне служебного автомобиля «Газель», припаркованного возле <адрес>, сотрудники Управления ФСКН России по <адрес> обнаружили в левом наружном кармане куртки вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, являющийся наркотическим средством, массой 0, 600 грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое Белькова О. И. незаконно, в нарушение Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0, 2 до 1 грамма, является значительным размером.

    Подсудимые Левенков М. Ю. и Белькова О. И. в судебном заседании вину в совершении преступлений признали полностью, поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

    Адвокаты Насыров З. Р., Салимьянова Р. Г. в судебном заседании поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Левенков М. Ю., обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Левенкова М. Ю. по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Обвинение, предъявленное Бельковой О. И. в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подлежит исключению, поскольку оно предъявлено в неопределенной форме, а именно не установлены время и лицо, у кого она незаконно приобрела наркотическое средство.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Бельковой О. И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

    В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых Левенкова М. Ю. и Бельковой О. И., тем самым нет препятствий для привлечения их к уголовной ответственности и назначения наказания.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Левенков М. Ю. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Белькова О. И. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Левенкову М. Ю. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Как личность, подсудимый Левенков М. Ю. <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Левенкову М. Ю., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Левенкову М. Ю., судом не установлено.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренного в качестве смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому Левенкову М. Ю. наказание в виде лишения свободы, а с учетом установленных по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Левенкова М. Ю. без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания подсудимой Бельковой О. И. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как личность, подсудимая Белькова О. И., <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бельковой О. И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (т. 3 л. д. 118, 119), а также заболеваний со слов подсудимой.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Бельковой О. И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ Белькова О. И. находилась в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими веществами, производными N-метилэфедрона (?-PVP), что подтверждается протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 104).

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренного в качестве смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 232 УК РФ, суд считает возможным применить к подсудимой положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, между тем по ч. 1 ст. 228 УК РФ положение ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой Бельковой О. И., которая на путь исправления не встала, в период условного осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила умышленные преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой Бельковой О. И. невозможно без изоляции ее от общества, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ не имеется.

    Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 232 УК РФ суд не усматривает.

    Кроме того, судом установлено, что подсудимой Бельковой О. И. преступления совершены в период условного осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и некритичном отношении подсудимой к своему поведению.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение в отношении Бельковой О. И. по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

По смыслу ст. 70 УК РФ неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Отбывание наказания подсудимой Бельковой О. И. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Левенкова ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

    Контроль за поведением осужденного Левенкова М. Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Левенкову М. Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Признать Белькову ФИО19 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бельковой О. И. изменить на заключение под стражу, с содержанием ее в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.     По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> РБ, а осужденной Бельковой О. И. в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления, а также с материалами уголовного дела.

    Председательствующий Э. Ф. Якупова