Дело № 2-5127/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21.05.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митясова Евгения Сергеевича к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Митясов Е.С. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную стоимость ущерба в размере 38 799 руб., расходы по экспертизе 5 000 руб., неустойку 104 085,12 руб., расходы за составление претензии 5 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы за составление искового заявления 5 000 руб., расходы за представление интересов в суде 15 000 руб., расходы по копированию 2 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 900 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения 3 000 руб., штраф.
В судебное заседание истец не явился, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представил.
Представитель ответчика Колосков И.А. (по доверенности) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление Митясова Е.С. к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Митясова Евгения Сергеевича к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.И. Бондаренко.