Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1071/2020 от 02.12.2020

Дело № – 1071/2020

(59MS0№-02)

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.12.2020    г.                                                                                               <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края Белавиной И.И. от 09.11.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5,

                                                      у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Единый центр Урал» ФИО1, действующая на основании доверенности от 19.10.2020г., подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края Белавиной И.И. от 09.11.2020г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Часть 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ», следует, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ.

При применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Исследовав представленные документы, судья установил, что жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подписала и подала в суд ФИО1, действующая на основании доверенности от 19.10.2020г. выданной ООО «Единый центр Урал», которое в свою очередь действовало на основании доверенности выданной ФИО2 от 19.10.2020г.

Однако указанная доверенность от имени ФИО2 не подписана последним и удостоверена лицом – управляющей ФИО6, полномочия которой на совершение данного действия не подтверждены документально, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

Кроме того, к жалобе не приложены оригиналы доверенностей либо надлежащим образом заверенные копии.

На основании изложенного, судья считает необходимым вернуть жалобу лицу ее подавшему.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края Белавиной И.И. от 09.11.2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2.

        Определение вступает в законную силу немедленно.

    Судья:                                                            Т.В. Анищенко