Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2017 ~ М-307/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-319/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  04 мая 2017 года

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокофичева Д.Н.,

при секретаре Грищенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шундрик А.П. о понуждении заключить договор страхования, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Шундрик А.П. о понуждении к заключению договора имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу: <адрес>, состоящая из 1-ой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенной на 3 этаже 3-х этажного дома, кадастровый <номер> и предоставить в Банк копию документа, подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течение семи дней после заключения; взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указали, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Шундрик А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер> сроком на 120 месяцев под 12 % в год в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения жилого недвижимого имущества, а именно покупка квартиры находящейся по адресу: <адрес>, состоящая из 1-ой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной на 3 этаже 3-х этажного дома, кадастровый <номер>. Стороны согласились, что квартира приобретается и оформляется в частную собственность Шундрик А.П.. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является ипотека в силу закона квартиры. Согласно п. 4.1.8. кредитного договора в течение двух рабочих дней со дня заключения кредитного договора Заемщики обязуются застраховать за свой счет на весь срок действия настоящего договора квартиру в полной стоимости от рисков утраты и повреждения в пользу кредитора на срок действия настоящего договора плюс один рабочий день, заключив договор (полис) страхования, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан Кредитор.     Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется обеспечить личное и имущественное страхование закладываемого имущества в пользу кредитора в течении всего периода действия кредитного договора и закладной, предоставляя кредитору (при передаче прав по закладной - владельцу закладной) ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течении семи дней после ее уплаты.     Договор (полис) страхования является составной частью кредитного договора, предоставляется Заемщиком в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по мере и при его заключении. Согласно п. 5.1. договора комплексного ипотечного страхования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2. страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложение <номер>), являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования, составленном согласно периодам, установленным Договором. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Учитывая, что договор комплексного ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и 3-им лицом расторгнут, полагаем возможным применить в данном случае такой способ защиты своего права, как понуждение к заключению договора имущественного страхования. В отсутствие заключения договора имущественного страхования существует угроза нарушения прав Банка на сохранность, целостность имущества, являю щеп предметом залога по договору ипотеки. Залогодержатель не ограничен в выборе способа защиты гражданских прав перечисленных в статье 12 ГК РФ. В их числе законодатель предусмотрел также такой способ как присуждение к исполнению обязанности в натуре. По правилам статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со статьей 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

    На основании изложенного, просят суд, понудить Шундрик А.П. к заключению договора имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу: <адрес>, состоящая из 1-ой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 3 этаже этажного дома, кадастровый <номер> и предоставить в Банк копию документов подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течение семи дней после заключения; взыскать с Шундрик А.П. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Ответчик Шундрик А.П. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, после разъяснения ей последствий признания иска, своей позиции не поменяла.

Третье лицо ООО СК «Гелиос» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, установив в судебном заседании, что последствия признания иска ответчику понятны, что решение о признании иска принято ответчиком добровольно без чьего-либо давления на него, находит возможным принять признание иска, т.к. последнее является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает прав, законных интересов других лиц и предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком ФИО4 признание иска, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шундрик А.П. о понуждении заключить договор страхования, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

    Понудить Шундрик А.П. к заключению договора имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 1-ой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 3 этаже этажного дома, кадастровый <номер> и предоставить в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» копию документов подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течение семи дней после заключения.

    Взыскать с Шундрик А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере <данные изъяты>) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: