Дело № 5-311/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 01 мая 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Конюхова С.В.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Конюхова С.В., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Конюхов С.В., ... года рождения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конюхов С.В. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся, в содеянном раскаялся.
Вина Конюхова С.В., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- объяснением К.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- объяснением П.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району К.А.М. (л.д.6);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Шпаковскому району старшего лейтенанта полиции К.Б.А. (л.д. 7);
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Шпаковскому району старшего сержанта полиции М.В.С. (л.д. 8);
- карточкой на лицо Конюхова С.В. (л.д. 9-11);
- протоколом принятия устного заявления (л.д. 12);
- протоколом доставления лица, совершившего правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Конюхова С.В. Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях Конюхова С.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Конюхову С.В. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он привлекался к административной ответственности.
Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Конюхова С.В. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьКонюхова С.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Конюхова С.В., ... года рожденияадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 07258501000.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Чистякова