Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-237/2017 от 16.03.2017

Материал № 5-237/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года

гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <адрес>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Алексеева А.М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП УМВД России по г. Смоленску А.М. Андросюком, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. Алексеев А.М., находясь в общественном месте подъезде № <адрес>В по <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

В судебном заседании Алексеев А.М. с составленным в отношении него протоколом согласился. Раскаивается в содеянном.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. Алексеев А.М., находясь в общественном месте подъезде № <адрес>В по <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту зам. ком. взвода ППСП № УМВД России по г. Смоленску Фролова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ нес службу. В 00 час. 50 мин. от дежурного по УМВД России по г. Смоленску поступило указание проехать по адресу: <адрес>В, где надо оказать помощь по доставлению в дежурную часть, гражданина, который ведет себя агрессивно. Прибыв на место, на лестничной площадке возле <адрес>В по <адрес> обратили внимание на неизвестного гражданина, который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес участкового уполномоченного полиции Андросюка А.П. Данный гражданин был задержан, к нему были применены физическая сила – загиб руки за спину, и спец. средства – наручники, т.к. он своим поведением давал основания полагать, что может нанести вред себе или окружающим. Находился без верхней одежды, имел ссадины на лице и теле. Данный гражданин преставился Алексеевым А.М., который был доставлен в ДЧ УМВД России по <адрес>.

Согласно объяснению Морозова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.М., проживающий по адресу: <адрес>В, <адрес>, вел себя неадекватно, выбежал в подъезд в обнаженном виде, стал бросаться на жильцов, по прибытию наряда у Алексеева А.М. имелись множественные ссадины, т.к. он находился в состоянии опьянения, и начал выражаться в адрес сотрудников полиции, а так же окружающих нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытаясь нанести удар. В отношении Алексеева А.М. была применена физическая сила, а так же спец. средства – наручники.

Из объяснений Ершова А.В. следуют аналогичные показания.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.М. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.М. задержан в 01 час. 20 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. (направлен в суд).

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Алексеева А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Алексеев А.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 20 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░