Решение по делу № 02-8733/2021 от 16.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года

город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Рябовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6383/2021 по исковому заявлению ООО «БТМК» к об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БТМК» обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий и, просил суд, отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Рено Логан, 2011 года выпуска, VIN: , наложенный 23.11.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП Московской области в рамках исполнительного производства № от 13.11.2020 года.

В обосновании иска истец указывает, что 16.10.2020 года между ООО «БТМК» и был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому ООО «БТМК» приобрел у в собственность автомобиль марки Рено Логан, 2011 года выпуска, VIN: . Факт передачи автомобиля от к ООО «БТМК», подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 16.10.2020 года, а также п.4.2 договора, в соответствии с которым моментом приемки и переходом права собственности на автомобиль является подписание сторонами акта приема-передачи транспортного средства. Из информации, размещенной на сайте ГИБДД, истцу стало известно, что 23.11.2020 года на транспортное средство наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, арест наложен постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП Московской области в рамках исполнительного производства № от 13.11.2020 года. Истцом подтверждено возникновение права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи. Возникновение права собственности на транспортное средство не обусловлено наличием или отсутствием государственной регистрации транспортного средства на имя нового собственника. Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный лист № от 28.10.2020 года, выданный Подольским городским судом в рамках гражданского дела № в отношении , взыскателем по которому является . Однако на дату вынесения постановления о запрете на совершение регистрационных действий (23.11.2020 года) не являлась собственником транспортного средства. Учитывая изложенное, истец для восстановления нарушенных прав обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «БТМК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «БТМК».

Ответчик, , в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований.

Ответчик, , в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП Московской области и представитель ГУ ФССП по Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно «Банка данных исполнительных производств», содержащиеся на официальном интернет-сайте ФССП России, 23.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП Московской области на основании исполнительного листа № от 28.10.2020 года, выданного Подольским городским судом в рамках гражданского дела № , было возбуждено исполнительное производство № в отношении .

В рамках указанного выше исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Рено Логан, 2011 года выпуска, VIN: X .

16.10.2020 года между ООО «БТМК» и был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому ООО «БТМК» приобрел у в собственность автомобиль марки Рено Логан, 2011 года выпуска, VIN: . Факт передачи автомобиля от к ООО «БТМК», подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 16.10.2020 года, а также п.4.2 договора, в соответствии с которым моментом приемки и переходом права собственности на автомобиль является подписание сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц одной из видов деятельности, ООО «БТМК» является розничная торговля легковыми автомобилями.

В силу п.1 ст. 6 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ « О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными ( испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Требования части 1 настоящей статьи не распространяются на транспортные средства, являющиеся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

В силу п.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

В силу п.1 ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии ст. 432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст.ст. 456,458, 484-486 ГК РФ.

Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля от 16.10.2020 года соответствует названным правовым нормам, договор исполнен сторонами, что является актом приема-передачи транспортного средства. Законность указанного договора никем не оспорена.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку как было установлено в судебном заседании автомобиль, на который судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий был приобретен истцом у ответчика 16.10.2020 года по договору купли-продажи, то есть до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий (23.11.2020 года), на момент вынесения данного постановления собственником автомобиля являлся истец, при этом суд отмечает, что возникновение право собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД, наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения на автомобиль, нарушают права истца как собственника автомобиля на владение, пользование и распоряжения указанным автомобилем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БТМК» к об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Рено Логан, 2011 года выпуска, VIN: , наложенный 23.11.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП Московской области в рамках исполнительного производства № 200750/20/50032-ИП от 13.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щербинский районный суд города Москвы.

Судья

А.А. Кузнецов

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июля 2021 года.