Решение по делу № 9-138/2015 ~ М-2320/2015 от 05.08.2015

М-2320/2015

Определение

о возвращении искового заявления

20 августа 2015 года                            <адрес>

Судья <адрес> районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,

рассмотрев исковое заявление Махаловой Н.В. к Кузьминову А.В., Кузьминову С.В. о признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру, находящуюся в совместной собственности с наследниками первой очереди, признании права собственности на долю в такой квартире, третье лицо - Нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Махалова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кузьминову А.В., Кузьминову С.В..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Кузьминова Г.Д., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по <адрес> РК, земельного участка площадью 2,1575 га, расположенного на территории Восходненского сельского совета <адрес> РК, имущественного пая в паевом фонде КСП <данные изъяты>; СООО <данные изъяты> <адрес>, именных акций уставного фонда ОАО <данные изъяты>. Истица и ее братья: Кузьминов С.В. и Кузьминов А.В. являются наследниками первой очереди после смерти матери и в равных долях претендуют на наследственное имущество. Махалова Т.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, осуществляет управление им, однако в нотариальную контору по оформлению наследства не обращалась. В связи с чем, просит признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней и её братьями право собственности на причитающиеся им доли наследственного имущества.

Данный иск был подан с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства Украины, о чем ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым было постановлено определение и истцу предоставлен срок для устранения недостатков.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Данное определение было направлено по месту фактического проживания истицы, указанному ею в исковом заявлении, однако конверт вернулся в суд неврученным в связи с истечением срока хранения.

Статьёй 118 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истицей в срок, установленный судом, недостатки искового заявления не устранены.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Поскольку истцу был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков в исковом заявлении, однако в строк, установленный определением суда, недостатки не устранены, исковое заявление следует считать неподанным и возвратить истцу.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Махаловой Н.В. к Кузьминову А.В., Кузьминову С.В. о признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру, находящуюся в совместной собственности с наследниками первой очереди, признании права собственности на долю в такой квартире, третье лицо - Нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В., считать неподанным и возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

    Разъяснить Махаловой Т.В., что возвращение искового заявление не препятствует ей повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        И.В.Шевченко