Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2016 ~ М-1288/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-1563/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 06 октября 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Юненко Г.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Е.И. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Касплянского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Малышева Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Касплянского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности, в обоснование требований указав, что __..__..__ умер её двоюродный дядя <данные изъяты> после его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № разрешенное использование: для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. Данное имущество принадлежало матери наследодателя <данные изъяты> свое право на указанное наследство не оформил, но фактически принял его, проживал в жилом доме, пользовался земельным участком. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок имелась описка вместо <данные изъяты>, указано имя «<данные изъяты>».

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Истец Малышева Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил судебное заседание провести в его отсутствие.

    Представитель ответчика Администрации Касплянского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что согласно Постановления Главы администрации Касплянского сельского Совета № от __..__..__ <данные изъяты> в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> свидетельство о праве собственности на землю выдано __..__..__ № (л.д.8,13,63).

Согласно справке, выданной Администрацией Касплянского сельского округа муниципального образования «<адрес>» <адрес> от __..__..__, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, основанием выдачи данной справки послужили сведения из похозяйственной книги № (л.д. 66).

Кроме того, как следует из выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, <данные изъяты>. в порядке наследования принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, в частной собственности(л.д.17).

Решением Смоленской районной Думы №141 от 25.12.2002 произведено упорядочение адресного хозяйства, в связи с этим жилому дому и земельному участку, принадлежащему <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес> <адрес> (л.д.12).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, спорный земельный участок, имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, с/<адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет __..__..__, его площадь составляет 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства, правообладателем является <данные изъяты>(л.д.7).

<данные изъяты> умерла __..__..__(л.д.11).

<данные изъяты> является матерью <данные изъяты> (л.д.60).

<данные изъяты>. умер __..__..__(л.д.42).

На день смерти <данные изъяты>, умершей __..__..__, совместно с ней проживал сын <данные изъяты>(л.д.59).

Согласно решения Смоленского районного суда Смоленской области от 26.08.2010 <данные изъяты> умерший __..__..__ приходится двоюродным дядей Малышевой Е.И.(истице) (л.д.44-45).

Кроме того, на основании Постановления Администрации Касплянского сельского округа № от __..__..__, Малышева Е.И. является опекуном над недееспособным <данные изъяты> в соответствии с решением Смоленского районного суда <адрес> от __..__..__, являющимся инвалидом II группы, проживающим по адресу: <адрес>(л.д.61).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-2, <адрес>(л.д.30,31).

Анализируя совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельства о рождении наследодателя <данные изъяты> свидетельства о смерти <данные изъяты> суд считает, что при вынесении Постановления Главы администрации Касплянского сельского Совета № от __..__..__, в последствии выданного на его основании Свидетельства о праве собственности на землю, допущена техническая ошибка при написании имени собственника <данные изъяты> вместо «<данные изъяты>», неверно указано «<данные изъяты> принадлежность <данные изъяты> спорного имущества подтверждается выше исследованными доказательствами, в связи, с чем данное имущество следует включить в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

По сведениям нотариуса Смоленского районного нотариального округа Ходаковой С.В, наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, умершей __..__..__, заведено __..__..__ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, обратился сын <данные изъяты>.. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество виде денежных вкладов, выдано <данные изъяты> __..__..__, дополнительное свидетельство о праве н наследство по закону <данные изъяты> на денежные компенсации по счетам выдано __..__..__, иные наследники к нотариусу не обращались(л.д.56-72).

Наследственное дело к имуществу <данные изъяты> умершего __..__..__, заведено __..__..__ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти двоюродного дяди, обратилась двоюродная племянница Малышева Е.И, однако свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество заявителю выдано не было, поскольку в правоустанавливающих документах имеются ошибки в имени правообладателя <данные изъяты> вместо «<данные изъяты>», указано «<данные изъяты>»(л.д.36-46).

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты> её наследником по закону являлся сын <данные изъяты>., в установленном законом порядке <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформил за собой право собственности на часть наследственного имущества, что в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Изложенные обстоятельства свидетельствует о переходе к <данные изъяты>. права собственности на спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащий наследодателю <данные изъяты>. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти двоюродного дяди <данные изъяты>., приобрела право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчиков, на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Малышевой Е.И. удовлетворить.

Признать за Малышевой Е.И. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, с.<адрес> <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.    

Председательствующий Л.А.Ермакова