Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2011 от 18.10.2011

Дело № 5/53-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2011 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Корниловой М.М.,

при участии: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Ларионова Д.А., потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ларионова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на <адрес> Ларионов Д.А., управляя транспортным средством ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак , выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак под управлением ФИО3, которому в результате дорожно–транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ларионов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что совершая обгон следовавшего впереди транспортного средства, не убедился, что встречная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на нее, где и произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся по встречной полосе.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО4; двигался по <адрес> по своей полосе движения. Как произошло столкновение, пояснить не может, поскольку потерял сознание и очнулся в больнице. Не возражает против назначения Ларионову Д.А. минимального наказания.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле под управлением ФИО3, следовали по <адрес>. Внезапно их ослепил свет фар автомобиля, произошел удар.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, Ларионов Д.А., являясь участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные... Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Ларионовым Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на <адрес> Ларионов Д.А., управляя транспортным средством ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак , выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак под управлением ФИО3, которому в результате дорожно–транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ-2109;

-рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о доставлении в СГБ с дорожно-транспортного происшествия по <адрес>: Ларионова Д.А., ФИО5, ФИО3;

- справкой по дорожно – транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП; протоколом осмотра транспортных средств;

- фототаблицами, на которых зафиксировано наличие механических повреждений как на автомобиле под управлением Ларионова Д.А. так и ФИО3;

-объяснениями Ларионова Д.А., потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО5

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются повреждения характера: перелома 2 ребра слева; ушибленной раны в области правого коленного сустава; ушибы левого голеностопного сустава; ссадин левой половины грудной клетки, левого бедра. Повреждения причинили лёгкий вред здоровью, поскольку повлекли за собой расстройство здоровья сроком не более 21 дня.

Также судом учитывается признание Ларионовым Д.А.. вины в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств установлен факт нарушения Ларионовым Д.А. пунктов 1.4, 11.1 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что начав маневр обгона, водитель не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, водителю которого ФИО3 причинен лёгкий вред здоровью.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья находит возможным при назначении наказания Ларионову Д.А. учесть признание им вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначить Ларионову Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░») ░░░ 1827011730, ░░░ 182701001;

- ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 049401001;

- ░░░ 188 1 16 3000001 0000 140, ░░░░░ 94401000000;

- ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1-25.6 ░░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "_____" ____________ 2011 ░░░░ _______________________________

(░░░░░░░) (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

5-53/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ларионов Дмитрий Александрович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Арефьева Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
19.10.2011Передача дела судье
19.10.2011Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2011Рассмотрение дела по существу
22.11.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
13.12.2011Обращено к исполнению
13.12.2011Окончено производство по исполнению
11.03.2012Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее