Дело № 1-25/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2019 года г.Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М
с участием прокурора Смирновой А.А.
следователя СО ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7
обвиняемого Тимофеева С.М.,
защитника - адвоката Перякиной Н.Ф., предъявившей ордер и удостоверение,
при секретаре Тереховиче М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Питкярантскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Тимофеева Сергея Михайловича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Следователь СО ОМВД России по Питкярантскому району обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тимофеева С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Органами предварительного следствия Тимофеев С.М. обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
Тимофеев С.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, а также в нарушение п.п. 19, 50, 54, 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 00 час. 00 мин. 20 ноября 2017 года по 20 час. 35 мин. 24 декабря 2018 года незаконно хранил в квартире по месту своего проживания по <адрес>, имевшиеся у него ранее 48 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., 12 патронов калибра. 30 образца 1906 г. (.30-06), а также незаконно приобрел не позднее 20 часов 35 минут 24 декабря 2018 года и незаконно хранил по вышеуказанному адресу вплоть до 20 часов 35 минут 24 декабря 2018 года 14 патронов калибра 7,62x54R, которые, согласно справке об исследовании № 95 от 26 декабря 2018 года и заключению эксперта № 9 от 08 февраля 2019 года, являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию и пригодны для производства выстрелов, без цели сбыта до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОМВД России по Питкярантскому району в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 55 минут 24 декабря 2018 года во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Учитывая, что Тимофеев С.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Питкярантскому району ФИО7 ходатайство поддержала.
Обвиняемый Тимофеев С.М., а также его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство, просили его удовлетворить. При этом Тимофеев С.М. пояснил, что в содеянном раскаялся, вину признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал протии удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, защитника, обвиняемого, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В ходе предварительного расследования от обвиняемого Тимофеева С.М. поступило поддержанное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что Тимофеев С.М. обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Тимофеев С.М. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.
Таким образом, с учетом данных о личности Тимофеева С.М., имущественного положения обвиняемого и его семьи, наличия уверенности в последующем его позитивном поведении, полагаю, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считаю возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа судья учитывает требования, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого Тимофееву С.М. преступления, его имущественное положение, а также возможность получения им дохода.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ, и принимая во внимание положения ст. 28 Федерального закона РФ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения, и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, необходимо произвести за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.4 УПК РФ
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Питкярантскому району удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Тимофеева Сергея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.
Освободить Тимофеева Сергея Михайловича, <данные изъяты>, от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Назначить Тимофееву Сергею Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа до 05 мая 2019 года включительно.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить Тимофееву С.М., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.
Разъяснить Тимофееву С.М., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства по делу – четырнадцать гильз от патронов калибра 7,62x54R, 12 гильз калибра. 30 образца 1906 г. (.30-06), сорок восемь гильз от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., шесть патронов 12-го калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию - оставить в МВД по Республике Карелия для определения судьбы указанных вещественных доказательств.
Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката выплатить из средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья И.М.Прокофьева