Решение по делу № 12-481/2015 от 29.04.2015

Дело № 12-481/2015

РЕШЕНИЕ

27 мая 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в Галлямова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Свердлова, 96, каб. 403, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, подал жалобу, в которой указал, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поэтому не мог представить какие-либо доказательства относительно своей невиновности. В связи с вышеизложенным просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещение не вручено в связи с отсутствием адресата.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

С учетом изложенного суд признает ФИО1 извещенным надлежащим образом и, руководствуясь статьей 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

В соответствии с абзацем 3 пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что почтовый конверт с копией оспариваемого постановления, направленный по месту жительства ФИО1, был возвращен мировому судье в связи с истечением срока хранения 24.04.2015, жалоба на него была подана в отделение почтовой связи 13.05.2015, суд приходит к выводу, что срок для обжалования постановления ФИО2 не пропущен, оснований для его восстановления не имеется.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд считает необходимым оставить ее без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении
серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой алкотектора, в котором указаны показания прибора № 633805, результат – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,956 мг/л.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 были установлены все фактические обстоятельства дела, которые полностью подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

Довод ФИО1 о надлежащим извещении его образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем он не мог представить какие-либо доказательства относительно своей невиновности, не может служить основанием для отмены мирового судьи, поскольку в материалах дела имеется отчет об отправке и доставке СМС извещения о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении от 18.03.2015.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО3