Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-222/2018 от 09.08.2018

Материал № 4/1-222/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                  15 ноября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепина В.В.

представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Рыжихин Н.Б.

защитника-адвоката Сторожук С.П., представившего удостоверение № 1198 от 26.06.2004 года и ордер № 158 от 15.11.2018 года,

рассмотрев ходатайство адвоката Шульга А.Л. в интересах осужденного Яборова Павла Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Яборов Павел Константинович осужден приговором Фокинского гарнизонного военного суда Приморского края от 09 февраля 2015 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Шульга А.Л. обратился в интересах осужденного Яборова П.К. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, вину Яборов П.К,, в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, принимает активное участие в общественной жизни колонии, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края переведен на участок колонии-поселения, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет трудоустроен и проживать по адресу: <адрес>.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Адвокат Шульга А.Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

В судебном заседании защитник – адвокат Сторожук С.П. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Яборов П.К. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Потерпевшая ПТА в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом. Неявка потерпевшей не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепин В.В., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Яборова П.К. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства адвоката Шульга А.Л. в интересах осужденного Яборова П.К. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Яборов П.К. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 08 апреля 2016 года, за весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений от администрации колонии. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Яборов П.К. характеризуется положительно, к труду относится всегда добросовестно, порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых делает для себя правильные выводы, вину признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Яборова П.К. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута. В период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, отбыл половину срока наказания, характеризуется положительно, имеет 12 поощрений от администрации колонии за добросовестный труд, принимал меры по возмещению ущерба, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ 19 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░