Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2014 ~ М-2304/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-2384/14                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием истцов Кривуцкой И.О., Кривуцкой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Кривуцкой И.О., Кривуцкой Л.В. к Шишигиной А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,    

у с т а н о в и л:

Кривуцкая И.О., Кривуцкая Л.В. обратились в Соликамский городской суд с иском к Шишигиной А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <...>. Иск обоснован тем, что на основании договора купли-продажи от 20.10.2013 г. спорное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности по (---) доле каждой. По условиям данного договора Шишигина А.В. обязалась выписаться из квартиры в течение 7 календарных дней с момента полной оплаты стоимости квартиры, однако обязательства свои не выполнила. Шишигина А.В. утратила право пользования квартирой, поскольку с 20.07.2014 г. в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, членом семьи собственника не является, соглашения об определении права пользования жилым помещением не заключены.

В судебном заседании истцы Кривуцкие на иске настаивали.

Ответчик Шишигина А.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, мнение по иску не выразила, доказательств необоснованности заявленных требований не представила.

Свидетель ФИО1 пояснила, что оплату стоимости квартиры истцы произвели в полном объеме, Шишигина А.В. в квартире не проживает, интереса к ней не имеет, уехала, не успев сняться с регистрационного учета.

Выслушав истцов, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст.1 Протокола № 1 от 20.03.1952 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

В соответствии со ст.292 п.2 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от 01.07.2014 г. принадлежит на праве общей долевой собственности Кривуцкой И.О. и Кривуцкой Л.В. в равных долях.

Предыдущими собственниками спорной квартиры <данные изъяты> являлись ФИО1, Шишигина А.В., ФИО2, ФИО3

Ответчик Шишигина А.В. обязательства по снятию с регистрационного учета в 7 календарных дней с полной оплаты квартиры по договору не исполнила, оплата стоимости квартиры произведена истцами 14.07.2014 г., а ответчик в настоящее время продолжает числиться на регистрационном учете по указанному адресу.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не находит, поскольку Шишигина А.В. не является членом семьи новых собственников в понимании ст.31 ч.1 Жилищного кодекса РФ, совместно с ними никогда не проживала, соглашений о сохранении права пользования и об определении порядка пользования спорным жилым помещением с новыми собственниками не заключала, обязательства личного имущественного и неимущественного характера истцы перед ответчиком не имеют. Прекращение права пользования спорным жилым помещением у прежнего собственника Шишигиной А.В. произошло в результате перехода права собственности на этот объект недвижимости к другим собственникам Кривуцким.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцами при подаче искового заявления понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере (сумма)., которые и подлежат взысканию с ответчика поровну.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Кривуцкой И.О., Кривуцкой Л.В. удовлетворить.

Признать Шишигину А.В., <дата> года рождения, уроженку <...>, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Взыскать с Шишигиной А.В. в пользу Кривуцкой И.О., Кривуцкой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины по (сумма) каждой.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Шишигиной А.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме (с 24.11.2014 г.).

Судья: Н.Б.Пирогова