ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Липилиной О.А.
при секретаре Казанцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/11
по иску к Администрации городского поселения «<...>» Раменского муниципального района Московской области о признании недействительный постановления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании изменить разрешенный вид использования земельных участков.
установил:
обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «<...>» Раменского муниципального района Московской области о признании недействительный постановления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков <номер> и <номер> расположенных по адресу: <адрес>, обязании изменить разрешенный вид использования земельных участков с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «под торгово-складской комплекс».
В ходе судебного разбирательства истцом подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с её отказом от иска, в котором также указано, что последствия отказа от иска ей известны (л.д. 199).
Ответчики Администрация городского поселения «<...>» Раменского муниципального района Московской области в лице представителя Чертковой И.Н. действующей на основании доверенности (л.д. 85) судебное заседание не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производств по делу.
В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в ее заявлении об отказе от иска (л.д. 199).
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу <номер> по иску к Администрации городского поселения «<...>» Раменского муниципального района Московской области о признании недействительный постановления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании изменить разрешенный вид использования земельных участков прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья О.А. Липилина