Решение по делу № 02-1627/2021 от 12.01.2021

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/2021 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, об обязании списать заложенность по кредитному договору, компенсации морального вреда,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, об обязании списать заложенность по кредитному договору, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в дата случайно обнаружила, что от ее имени заключен кредитный договор № 3802819 от дата на сумму сумма Однако никакой кредитный договор она не заключала, денежные средства по договора не получала, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец и представитель истца по устному ходатайству фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статья 5 Закона предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из предоставленных доказательств в материалы дела, дата фио обратилась в наименование организации с предоставлении займа с начислением процентов за пользование займом в размере сумма, для заключения которого предоставила следующие данные: данные паспорта РФ, СНИЛС, номер телефона, посредством чего наименование организации приняло решение об одобрении заявки и на Истцом в заявке номер телефона телефон отправлен СМС-код подписания договора займа.

После чего истцом дата был подписан посредством СМС-кода потребительского займа № 3802819, в которым истцу ответчиком предоставлен займ на сумму сумма, сроком на 60 дней, под 50,370% годовых (полная стоимость займа).

Заем предоставлен для покупки авиабилетов.

Во исполнение условий договора займа дата ответчиком были приобретены билеты Москва, Шереметьево SVO - Саратов, Астрахань ASF стоимостью сумма По условиям Договора займа фио обязалась производить займа в соответствии с графиком платежей, установленным адрес Договора займа, и по окончании срока действия Договора — не позднее дата вернуть Займодавцу сумму займа с начисленными на неё процентами в размере сумма

Разрешая заявленные требования истца к ответчику наименование организации, суд учитывает требования ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, в соответствии с которыми, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику наименование организации являются необоснованными.

Вопреки требованиям закона, истцом не доказано, что ответчик нарушил права истца, либо совершил в отношении истца мошеннические действия.

При этом, изучив предоставленные суду документы со стороны ответчика наименование организации суд приходит к выводу, что оснований для признания договора потребительского займа недействительным не имеется, поскольку при оформлении заявки были введены корректно все персональные данные истца, активирован смс-код, что подтверждено предоставленными скрин-шотами, адрес электронной почты, что истцом в судебном заседании не опровергнуто.

Тот факт, что истец в дальнейшем не воспользовалась авиабилетами, не свидетельствует о том, что она должна быть освобождена от обязательств по исполнению договора потребительского займа от дата

Поскольку первоначальные требования признания договора потребительского займа недействительным суд оставляет без удовлетворения, то и в производных от них о применении последствий недействительности сделки, об обязании списать заложенность по кредитному договору, компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, об обязании списать заложенность по кредитному договору, компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суд изготовлено дата.

1