Определение о возвращении заявления по делу № М-6722/2020 от 11.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Мещанского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд адрес поступило исковое заявление фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Изучив указанное исковое заявление, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения, ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей сумма прописью;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежных средств в размере сумма.

Учитывая, что требования о компенсации морального вреда, взыскании юридических услуг, судебных расходов, штрафа производны от имущественных требований о взыскании денежных средств, размер которых не превышает сумма, суд приходит к выводу, согласно которому, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, относится к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, возвратить заявителю вместе с приложенными документами, разъяснив право обращения с указанным иском к мировому судье по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Мещанский районный суд адрес.

Судья фио