Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3949/2017 ~ М-3454/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-3949/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Красниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к Беляеву Сергею Юрьевичу, Ирмаковой Марине Николаевне, ООО «Офис-Плюс» о взыскании солидарно суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Самсон-опт» обратился в суд с исковым заявлением к Беляеву Сергею Юрьевичу, Ирмаковой Марине Николаевне, ООО «Офис-Плюс» о взыскании солидарно суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара, судебных расходов.

Через канцелярию суда поступило заявление от представителя ООО «Самсон-опт» по доверенности Маначенко С.М. об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО «Самсон-опт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Беляев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Ирмакова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «Офис-Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно, не нарушает прав третьих лиц, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ООО «Самсон-опт» по доверенности Маначенко С.М. от исковых требований к Беляеву Сергею Юрьевичу, Ирмаковой Марине Николаевне, ООО «Офис-Плюс» о взыскании солидарно суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья В.И. Буслаева