Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4550/2013 ~ М-3671/2013 от 28.08.2013

дело № 2-4550/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Бакулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якушевой Л.А. об определении места открытия наследства,

у с т а н о в и л:

Заявитель Якушева Л.А. обратилась в суд с заявлением об определении места открытия наследства.

В заявлении она указала, что дата умер её родной брат Лысиков В.А., после него осталось наследство в виде 0,125 жилого дома <адрес>, и ? доли земельного участка площадью 433 кв.м, расположенного при указанном домовладении. Наследников первой очереди к имуществу умершего нет, заявительница является наследником второй очереди. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в приеме заявления, ссылаясь на то, что место открытия наследства неопределенно, разъяснила право обратиться в суд. Её брат на день своей смерти нигде не был зарегистрирован, паспорт гражданина Российской Федерации не получал, в пенсионном фонде на учете не состоял, никаких видов пособия, пенсий не получал. После смерти родителей Лысиков В.А. постоянно проживал в доме по вышеуказанному адресу. дата он машиной скорой помощи был доставлен во 2-е терапевтическое отделение Пушкинской ЦРБ, где дата уме<адрес> местом жительства брата являлся дом по вышеуказанному адресу. Якушева Л.А. просит признать местом открытия наследства Лысикова В.А. умершего дата его последнее постоянное место жительства: <адрес> (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель заявителя Якушевой Л.А. по доверенности Мартынова Е.Л. заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус Нестерова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.38-39).

Выслушав представителя Якушевой Л.А., показания свидетеля, изучив и проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Лысиков В.А. умер дата (л.д.6).

Место смерти Лысикова В.А. г.Пушкино Московской области (л.д.7).

Лысиков В.А. является родным братом Якушевой Л.А., что следует из представленных в дело доказательств (л.д.8, 10-12).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата Лысиков В.А. является собственником 0,125 жилого дома <адрес>, и ? доли земельного участка площадью 433 кв.м при этом доме (л.д.8).

На день смерти Лысиков В.А. постоянно проживал в доме по вышеуказанному адресу, что следует из объяснений самой заявительницы и показаний свидетеля П. допрошенной в судебном заседании, которая являлась соседкой Лысикова В.А., знает его и его сестру Якушеву Л.А. с детства.

П. показала, что с момента смерти родителей примерно с 1994-1995г.г. по день своей смерти Лысиков В.А. постоянно проживал в доме <адрес>.

Из справки МБУЗ «Пушкинская районная больница им.проф.Розанова В.Н.» от дата следует, что Лысиков В.А. находился во втором терапевтическом отделении с дата по дата, был доставлен Правдинской скорой помощью <адрес>

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При рассмотрении требований Якушевой Л.А. об установлении места открытия наследства суд учитывает, что наследодатель на момент смерти проживал постоянно <адрес>, и по данному адресу находится наследственное имущество – доля дома и земельный участок. В связи с чем требования об установлении места открытия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Якушевой Л.А. об определении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти Лысикова В.А. умершего дата <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: - ...

...

...

...