Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7876/2014 от 03.04.2014

Судья Осташевский М.А. Дело № 33-7876/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Зиборовой Т.В., Ждановой Т.В.,

при секретаре Никитюк О.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Ченчик А.В., Булименко П.А., Касацкого А.Д., Алексеенко Д.И., Гаврилова А.В., Гамайда В.В., Солдатова В.М., Петряник Н.П. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года частично удовлетворены исковые требования Ченчик А.В., Булименко А.В., Касацкого А.В., Алексеенко А.В., Гаврилова А.В., Гамайда А.В., Солдатова А.В., Шаповалова А.В., Петряник А.В. к ООО «Абрис-Агро» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, взыскании денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

С ООО «Абрис-Агро» в пользу каждого из истцов взыскана компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В апелляционной жалобе Ченчик А.В., Булименко П.А., Касацкого А.Д., Алексеенко Д.И., Гаврилова А.В., Гамайда В.В., Солдатова В.М., Петряник Н.П. просят изменить решение суда, увеличить размер компенсации морального вреда до 50000 рублей, а сумму судебных расходов, взысканных в пользу Гамайда В.В., Солдатова В.М., Петряника Н.П., увеличить до 7500 рублей.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее истца, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от 10 сентября 2013 года директор ООО «Абрис-Агро» - Анисимов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

Апелляционным постановлением судьи Абинского районного суда от 10 октября 2013 года приговор мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 10 сентября 2013 года в отношении Анисимова А.П. изменен и размер штрафа снижен до 200000 рублей.

Из приговора суд следует, что Анисимов А.Н., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Абрис-Агро», выполняя управленческие функции руководителя коммерческой организации и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея умысел на невыплату заработной платы работникам данной организации, в период с < дата обезличена > по < дата обезличена > года, будучи осведомленный об имеющейся задолженности организации перед работниками Алексеенко Д.И., Булименко П.А., Гавриловым А.В., Гамайда В.В.. Кирсановым В.Я., Петряником Н.П., Сивоволовым А.И., Солдатовым В.М., Ченчиком А.В., Касацким А.Д., Шаповаловым И.И. по выплате им заработной платы за ноябрь-декабрь 2011 года, январь-апрель 2012 года, допустил полную невыплату им заработной платы свыше двух месяцев.

Истцы были признаны потерпевшими по данному уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд правильно сослался в решении на ст.60, ч.4 ст.61 ГПК РФ и указал, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суд, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом так же правильно применены нормы материального права, в частности ст.8, ст. 1064, ч.1 ст. 1068 ГК РФ, так как вред истцам был причинен в результате исполнения Анисимовым А.Н. своих должностных обязанностей и суд обоснованно пришел к выводу о том, что юридическое лицо - ООО «Абрис-Агро» несет гражданско-правовую ответственность за действия своего работника и обязано возмещать возникшие в связи с этим расходы.

Вместе с тем, с учетом ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о том, что требования истцов о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Так судом первой инстанции был принят во внимание период, в течение которого истцы были лишены возможности получать заработную плату, и который составил шесть месяцев, что существенно отразилось на их благосостоянии. При принятии решения о размере компенсации морального вреда, суд руководствовался требованиями о разумности и справедливости и обоснованно снизил требуемую истцами сумму до 10000 рублей.

Удовлетворяя требования истцов о возмещении судебных расходов на услуги представителя, суд правильно сослался на ст. 98, 100 ГПК РФ и указал, что с учетом разумности и справедливости взысканная в пользу истцов сумма должна составлять 5 000 рублей каждому.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ченчик А.В., Булименко П.А., Касацкого А.Д., Алексеенко Д.И., Гаврилова А.В., Гамайда В.В., Солдатова В.М., Петряник Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: