Мотивированное решение от 21.04.2023 по делу № 02-0275/2023 от 25.05.2022

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

28 марта 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи  фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0275/2023 по иску фио, Перуновой Нелли Эдуардовны к Апостолову Александру Васильевичу, фио Лайли Исломовне, СНТСН «Лесной пейзаж-2» о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов адрес пейзаж», оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов адрес пейзаж» от «09» апреля 2022 года,

 

установил:

Истцы, в редакции уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчикам о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов адрес пейзаж», оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов адрес пейзаж» от «09» апреля 2022 года, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами СНТСН «Лесной пейзаж», а также являются собственниками земельных участков, расположенных в границах адрес. «09» апреля 2022 года состоялось внеочередное общее собрание членов Товарищества, инициированное ревизионной комиссией СНТСН «Лесной пейзаж». В обоснование необходимости проведения внеочередного общего собрания Товарищества Председатель Ревизионной комиссии указал необходимость определения юридического статуса коттеджного адрес пейзаж» в виду вступления в законную силу Решения Троицкого районного суда адрес от 29.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-0038/2021, которым признаны недействительными решения Общего собрания членов СНТСН «Лесной пейзаж», оформленное Протоколом от «04» августа 2019 года. Однако данное утверждение не соответствует действительности, поскольку Решение суда о признании недействительными решений Общего собрания членов СНТСН «Лесной пейзаж», оформленных Протоколом от «04» августа 2019 года в законную силу не вступило, в виду обжалования вышеуказанного судебного решения в вышестоящий судебный орган, что подтверждается Определением Троицкого районного суда адрес от «07» февраля 2022 года. В повестку дня внеочередного общего собрания были включены следующие вопросы:

1.                   Избрание Председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания;

2.                   Утверждение реестра членов адрес пейзаж» на основании документов из Росреестра;

3.                   Доклад ревизионной комиссии адрес пейзаж»;

4.                   Об изменении ОПФ с адрес пейзаж» на СНТСН «Лесной пейзаж» с границами адрес пейзаж-1»;

5.                   Об утверждении реестра членов СНТСН «Лесной пейзаж» согласно границам территории;

6.                   О создании нового товарищества СНТСН «Лесной пейзаж-2» адрес пейзаж-2»;

7.                   Об утверждении реестра членов СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

8.                   О формировании имущества СНТСН «Лесной пейзаж-2». Об утверждении передаточного акта/разделительного баланса;

9.                   Об утверждении новой редакции Устава СНТСН «Лесной пейзаж»;

10.               Об утверждении новой редакции Устава СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

11.               Об избрании председателя товарищества СНТСН «Лесной пейзаж»;

12.               Об избрании правления СНТСН «Лесной пейзаж»;

13.               Об избрании председателя товарищества СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

14.               Об избрании правления СНТСН Г<Лесной пейзаж-2»;

15.               Об утверждении ревизионной комиссии СНТСН «Лесной пейзаж»;

16.               Об утверждении ревизионной комиссии СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

17.               Об утверждении юридического адреса СНТСН «Лесной пейзаж» адрес;

18.        Об утверждении юридического адреса СНТСН «Лесной пейзаж-2»: адрес;

19.        О поручении Председателю СНТСН «Лесной пейзаж» провести регистрацию на основании вынесенных решений;

20.        О поручении Председателю СНТСН «Лесной пейзаж» провести регистрацию на основании вынесенных решений; открытии расчетного счета в утвержденного кредитной организации;

21.        О назначении лиц, контролирующих процедуру передачи имущества по передаточному акту, в соответствии с разделительным балансом.

22.        Об утверждении иных вопросов. О подтверждении утвержденного бюджета/сметы на 2017 год, до подписания уполномоченными представителями передаточного акта/разделительного баланса.

Решения по вопросам повестки дня были оформлены Протоколом от «09» апреля 2022 года. Согласно Протоколу внеочередного общего собрания «09» апреля 2022 года количество членов Товарищества указанно - 298, а зарегистрировалось 159, что не соответствует действительности. Согласно списку членов Товарищества на момент проведения внеочередного общего собрания «09» апреля 2022 года общее количество членов Товарищества составляло и составляет - 476 членов. Таким образом, после окончания регистрации членов, участвующих в общем собрании, должно было быть установлено отсутствие кворума и собрание должно было быть закрыто и признано несостоявшимся.  Более того, в материалы дела предоставлены решения (бюллетени) -237 челок. Однако 79 из них не являются и не являлись на момент проведения оспариваемого собрания членами СНТСН «Лесной пейзаж», следовательно решения этих лиц не могут быть учтены при подсчете голосов. Кроме того, члены СНТСН «Лесной пейзаж» не имели права принимать на внеочередном общем собрании решения о создании нового Товарищества. Инициатором собрания (Ответчиком-1) на информационном стенде на адрес «Лесной пейзаж» было размещено уведомление от «12» марта 2022 года о проведении внеочередного общего собрания, согласно которому дата и время проведения указана «09» апреля 2022 года 12 часов 00 минут, акт фиксации прилагается к настоящему исковому заявлению. Однако, по электронной почте в адрес некоторых владельцев земельных участков в границах адрес «Лесной пейзаж» были разослано иное уведомление, уже от «24» марта 2022 года о проведении внеочередного общего собрания, согласно которому дата и время проведения указана «09» апреля 2022 года 15 часов 00 минут. Когда члены Товарищества прибыли для участия в вышеуказанном собрании, прождав около 80 минут, поняли, что организаторов собрания нет, оценив количество присутствующих лиц, сделали вывод о том, что при такой явке собрание состояться не может и покинули помещение. Согласно оспариваемому Протоколу от «09» апреля 2022 года собрание началось только в 16 часов 45 минут. Инициаторами собрания в установленном законом срок членам СНТСН «Лесной пейзаж» не была предоставлена ни в электронном ни в бумажном виде возможность ознакомления с такими материалами как: списки членов, бюджет, смета, устав, передаточный акт/разделительный баланс. Указанные материалы не были предоставлены и на самом собрании, поэтому голосование проводиться не могло по: вопросу 2 - утверждение реестра членов адрес пейзаж» на основании документов из Росреестра; вопросу 3 - доклад ревизионной комиссии адрес пейзаж»; вопросу 8-оформировании имущества СНТСН «Лесной пейзаж-2». Об утверждении передаточного акта/разделительного баланса; вопросу 22 - об утверждении иных вопросов. О подтверждении утвержденного бюджета/сметы на 2017 год, до подписания уполномоченными представителями передаточного акта/разделительного баланса.

Истцы просят суд признать ничтожными и недействительными решения общего собрания членов ДНИ «Лесной пейзаж», оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ДНИ «Лесной пейзаж» от «09» апреля 2022 года по всем вопросам повестки дня.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики фио, Одерий Л.И. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

 Представитель ответчиков СНТСН «Лесной пейзаж-2» и Апостолова Александра Васильевича в судебное заседание явилась, просила суд исковые требования оставить без удовлетворения по мотивам, изложенным в представленных в дело письменных возражениях, в которых также заявила о том, что права истцов не затрагиваются оспариваемым решением, и их голосование не могло повлиять на принятие оспариваемых решений.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 23 марта 2021 по 13 июля 2022, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в редакции, действующей на момент принятия оспариваемого решения, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТСН «Лесной пейзаж», имеют в собственности земельные участки и жилые дома, расположенные в границах товарищества, производят оплату членских взносов.

09 апреля 2022 года было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества, путем очного голосования инициированное ревизионной комиссией адрес пейзаж». Результаты голосования были оформлены протоколом б/н от 09 апреля 2022 г., в соответствии с которым общим собранием были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1.       Избрание Председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания;

2.       Утверждение реестра членов адрес пейзаж» на основании документов из Росреестра;

3.       Доклад ревизионной комиссии адрес пейзаж»;

4.       Об изменении ОПФ с адрес пейзаж» на СНТСН «Лесной пейзаж» с границами адрес пейзаж-1»;

5.       Об утверждении реестра членов СНТСН «Лесной пейзаж» согласно границам территории;

6.       О создании нового товарищества СНТСН «Лесной пейзаж-2» адрес пейзаж-2»;

7.       Об утверждении реестра членов СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

8.       О формировании имущества СНТСН «Лесной пейзаж-2». Об утверждении передаточного акта/разделительного баланса;

9.       Об утверждении новой редакции Устава СНТСН «Лесной пейзаж»;

10.       Об утверждении новой редакции Устава СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

11.       Об избрании председателя товарищества СНТСН «Лесной пейзаж»;

12.       Об избрании правления СНТСН «Лесной пейзаж»;

13.       Об избрании председателя товарищества СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

14.       Об избрании правления СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

15.       Об утверждении ревизионной комиссии СНТСН «Лесной пейзаж»;

16.       Об утверждении ревизионной комиссии СНТСН «Лесной пейзаж-2»;

17.       Об утверждении юридического адреса СНТСН «Лесной пейзаж» адрес;

18.       Об утверждении юридического адреса СНТСН «Лесной пейзаж-2»: адрес;

19.       О поручении Председателю СНТСН «Лесной пейзаж» провести регистрацию на основании вынесенных решений;

20.       О поручении Председателю СНТСН «Лесной пейзаж» провести регистрацию на основании вынесенных решений; открытии расчетного счета в утвержденного кредитной организации;

21.       О назначении лиц, контролирующих процедуру передачи имущества по передаточному акту, в соответствии с разделительным балансом.

22.       Об утверждении иных вопросов. О подтверждении утвержденного бюджета/сметы на 2017 год, до подписания уполномоченными представителями передаточного акта/разделительного баланса.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно п. 1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримой при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско- правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Голосование истцов не могло повлиять на принятие решений собрания, которые, в свою очередь, не влекут существенных неблагоприятных последствий для истцов, поскольку они не могут привести к возникновению у истцов убытков, лишению их права на использование имущества товарищества, ограничению или лишению истцов возможности в будущем участвовать в проведении собраний адрес пейзаж» и быть избранными в органы управления товарищества.

Доводы истцом о том, что собрание проводилось необоснованно, поскольку решение Троицкого районного суда адрес от 29.06.2021 года на момент проведения собрания не вступило в законную силу, суд находит не состоятельными поскольку, в материалы дела представлена копия решения суда с отметкой о вступлении в законную силу 28.09.2021 года.

Так же не состоятелен довод истцом об отсутствии кворума при принятии решений общим собранием.

Так, из представленных в материалы дела документов следует, что на 09.04.2022 года количество членов адрес пейзаж» составляло 298 человек, зарегистрировалось 159 человек. Таким образом кворум составил 52,35%.

Довод истцов о ненадлежащем уведомлении собственников о проведении общего собрания, суд полагает надуманным, поскольку оповещение ревизионной комиссией проводилось путем размещения информации о предстоящем собрании на стенде, как уведомления от 12.03.2022 о необходимости проведения собрания, так и уведомления о проведении собрания от 24.03.2022. Более того, истцами представлены в материалы дела указанные уведомления, что говорит о должном уведомлении о созыве внеочередного собрания, а также соблюдении ревизионной комиссией требований законодательства по проведению собраний.

Доводы истцов о незаконном создании СНТСН «Лесной пейзаж-2», суд находит не состоятельными, поскольку  СНТСН «Лесной пейзаж-2» создано общим собранием 196 членов, оформленным протоколом №1 общего собрания членов СНТСН «Лесной пейзаж-2» от 09.04.2022. Доказательств подтверждающих правоотношения между истцами и СНТСН «Леснойпейзаж-2» в материалы дела не представлено, равно как и доказательств незаконности указанного решения.

Разрешая заявленные требования, при этом учитывая отсутствие доказательств того, что принятые решения имели для истцов существенные неблагоприятные последствия, а также соблюдение ответчиком законных требований по проведению собрания, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцами заявлены требования к Апостолову  А.В., Одерий Л.И., СНТСН «Лесной пейзаж-2», однако истцами оспаривается протокол общего собрания адрес пейзаж» и в судебном заседании представитель истцов настаивал, что требования должны быть предъявлены к СНТСН «Лесной пейзаж-2» и адрес пейзаж» не является ответчиком по данному делу.

Между тем, поскольку оспаривается протокол адрес пейзаж», суд приходит к выводу, что требования заявлены к не надлежащему ответчику, а поскольку истец отказался от замены не надлежащего ответчика, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░ «09» ░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

 

░░░░░                                                                                                                        ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  21.04.2023 ░░░░           

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0275/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 28.03.2023
Истцы
Горзий И.Е.
Перунова Н.Э.
Ответчики
СНТ СН "Лесной пейзаж-2"
Одерий Л.И.
Апостолов А.В.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Попов Б.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.04.2023
Мотивированное решение
18.09.2023
Определение суда апелляционной инстанции
08.02.2023
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее