Мотивированное решение от 29.03.2023 по делу № 02-0626/2023 от 11.01.2023

УИД 77RS0035-02-2022-009138-88

Дело № 2-626/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-626/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к Рябухину Владимиру Викторовичу, Рябухину Евгению Владимировичу, фио, Сандиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Грабовской Н.Н.

- о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №92692467 от 25.02.2019 г. по состоянию на 01.07.2022 г. в размере сумма, состоящей из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма, а также уплаченной государственной пошлины, заключенному между ПАО Сбербанк и Грабовской Н.Н.

- о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №94003083 от 02.08.2020 г. по состоянию на 11.10.2022 г. в размере сумма, состоящей из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма, а также уплаченной государственной пошлины, заключенному между ПАО Сбербанк и Грабовской Н.Н.

- о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №94195948 от 16.09.2020 г. по состоянию на 11.10.2022 г. в размере сумма, состоящей из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма, а также уплаченной государственной пошлины, заключенному между ПАО Сбербанк и Грабовской Н.Н., указывая в обоснование, что по кредитным договорам Грабовской Н.Н. были предоставлены кредиты, обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом. 31.10.2021 г. заемщик Грабовская Н.Н. умерла, согласно материалам наследственного дела Рябухин В.В., фио, фио, Рябухин Е.В. являются потенциальными наследниками заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Рябухин В.В., фио, фио, Рябухин Е.В. в судебное заседание явились, требования искового заявления не признали, поскольку отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти Грабовской Н.Н.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Грабовской Н.Н. и ПАО «Сбербанк России» были заключены кредитные договоры №92692467 от 25.02.2019 г., №94003083 от 02.08.2020 г., №94195948 от 16.09.2020 г., согласно условиям, которого Грабовской Н.Н. были предоставлены кредиты.

Заемщик при заключении договоров был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, доказательств иного суду не представлено. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.

Однако, Грабовская Н.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно свидетельству о смерти заемщик Грабовская Н.Н. умерла 31.10.2021 г.

Согласно наследственному делу №232/2022 открытом нотариусом фио к имуществу Грабовской Н.Н. наследниками первой очереди являются: Рябухин В.В., фио, фио, Рябухин Е.В., которые на основании заявлений от 07.04.2022 г. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти Грабовской Н.Н.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма задолженности по кредитному договору №92692467 от 25.02.2019 г. на 01.07.2022 г. составила сумма, состоит из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма; по кредитному договору №94003083 от 02.08.2020 г. на 11.10.2022 г. составила сумма, состоит из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма; по кредитному договору №94195948 от 16.09.2020 г. на 11.10.2022 г. составила сумма, состоит из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма

В соответствии со ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно материалам наследственного дела №232/2022 открытого нотариусом фио к имуществу Грабовской Н.Н. наследниками первой очереди являются: Рябухин В.В., фио, Рябухин Е.В., фио, которые на основании заявлений от 07.04.2022г. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти Грабовской Н.Н., поскольку на момент смерти у Грабовской Н.Н. отсутствовало имущество, принадлежащее ей на праве собственности.

В связи с чем, суд не находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований суд также не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскании госпошлины с ответчика, расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Рябухину Владимиру Викторовичу, паспортные данные, Сандиной Елене Николаевне, паспортные данные, Рябухину Евгению Владимировичу, паспортные данные, Грабовской Екатерине Романовне, паспортные данные - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░.