Решение от 12.03.2019 по делу № 02-0700/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года                                                                                  город Москва

 

        Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С., при секретаре Годиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-700/19 по иску Костровой Е. М. к Ершову А. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Кострова Е.М. обратилась в суд с иском к Ершову А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. …., д. …., кв. …. Также в названном жилом помещении зарегистрирован Ершов А.П., который членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. На основании изложенных обстоятельств истец просила признать Ершова А.П. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Кострова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ершов А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо К., …. года рождения, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул…., д. …., кв. …., принадлежит на праве общей долевой собственности Костровой Е.М. и ее несовершеннолетнему сыну Кострову А.А., 2002 года рождения, – по ½ доли каждому.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по вышеуказанному адресу также зарегистрирован Ершов А.П. с 24.08.2015г.

Из материалов дела также следует, что оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение несет исключительно Кострова Е.М.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчик членом семьи собственника не является, расходов по оплате жилищно-коммунальных не несет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

        При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, каких-либо соглашений между ответчиком и собственниками по вопросу предоставления права пользования квартирой не заключалось, суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой Ершова А.П. подлежит прекращению со снятием его с регистрационного учета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. …., ░. …., ░░….

        ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. …., ░. …., ░░. ….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0700/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 12.03.2019
Истцы
Кострова Е.М.
Ответчики
Ершов А.П.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Кислякова Т.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее