Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2012 ~ М-1044/2012 от 21.03.2012

                                                                                                           Дело 2- 1499/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Смоленские коммунальные системы - З» к Гришанову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Смоленские коммунальные системы - З» обратилось в суд с иском к Гришанову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании требований указав, что истец является управляющей организаций по предоставлению коммунальных услуг и обслуживает <адрес>. Ответчик проживает в <адрес>, расположенной в доме по вышеуказанному адресу. Однако обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг Гришанов Ю.А. не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также в возврат госпошлины 3 599 руб. 85 коп. и 600 руб. - стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель истца Ростовцев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Гришанов Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-а от ДД.ММ.ГГГГ, жильцами данного дома выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организаций, на этом же собрании выбрана управляющая организация - ЗАО «Смоленские коммунальные системы» (л.д. 10).

Решением единственного учредителя ЗАО «Смоленские коммунальные системы» от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация общества в форме выделения путем создания трех хозяйственных обществ: ЗАО «Смоленские коммунальные системы - Центр», ЗАО «Смоленские коммунальные системы - 3», ЗАО «Смоленские коммунальные системы - П» (л.д. 16).

ЗАО «Смоленские коммунальные системы - 3» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 8).

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом и разделительным балансом права и обязанности по управлению многоквартирным домом <адрес> перешли к ЗАО «Смоленские коммунальные системы -3» (л.д. 12).

Как следует из пояснений истца Гришанов Ю.А. проживает в квартире №, расположенной в <адрес>, с августа 2008 г. по настоящее время.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           В судебном заседании представитель истца указал, что ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 74 коп., что также подтверждается представленным расчетом (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за     <адрес> подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем, заявленные исковые требования в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Между тем требования о взыскании с ответчика 600 руб. - стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворению не подлежат, поскольку указанная справка доказательством по делу не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО «Смоленские коммунальные системы - 3» удовлетворить частично.

    Взыскать с Гришанова Ю.А. в пользу ЗАО «Смоленские коммунальные системы - З» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 119 992 руб. 74 коп., а также в возврат госпошлины 3 599 руб. 85 коп.

В остальной части иска - отказать.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     В.А. Родионов