Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-75/2019 от 25.02.2019

Материал № 4/17-75/2019 г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,

Изучив материалы ходатайства начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г. в отношении осужденного Музолевских Олега Юрьевича.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

В материалах ходатайства отсутствует приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском районном суде г.Воронежа от 02.11.2016 г. в отношении Музолевских Олега Юрьевича, что препятствует рассмотрению данного ходатайства.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, не представлено.

На основании изложенного, ходатайство начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г. в отношении осужденного Музолевских Олега Юрьевича, следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г., возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Парадовская В.В.

Материал № 4/17-75/2019 г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,

Изучив материалы ходатайства начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г. в отношении осужденного Музолевских Олега Юрьевича.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

В материалах ходатайства отсутствует приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском районном суде г.Воронежа от 02.11.2016 г. в отношении Музолевских Олега Юрьевича, что препятствует рассмотрению данного ходатайства.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, не представлено.

На основании изложенного, ходатайство начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г. в отношении осужденного Музолевских Олега Юрьевича, следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Бутурлиновского районного суда г.Воронежа от 28.11.2018 г., возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Парадовская В.В.

1версия для печати

4/17-75/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Музолевских Олег Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Статьи

п.11 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.02.2019Материалы переданы в производство судье
28.02.2019Возвращено заявителю
18.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2019Материал оформлен
20.03.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее