РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2013 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Ладановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4423/13 по иску Наркаевой Н. П. к Наркаеву Р. Т., 3-и лица: Наркаев А. Т., Наркаева Т. С., <...>, администрация сельского поселения <...>, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Наркаева Н.П., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику Наркаеву Р.Т. о признании утратившем право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является нанимателем вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрированы 4 человека, в том числе и Наркаев Р.Т. Ответчик в <дата>. выехал из квартиры в другое место жительства, адреса не оставил, до настоящего времени его местонахождение неизвестно, расходов по содержанию квартиры не несет. В связи чем, обратилась с иском в суд (л.д.4-5,13).
В судебном заседании истица Наркаева Н.П. и ее представитель (л.д.20) адвокат Зайцев В.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили суду, что истица пыталась разыскать ответчика, который приходится ей сыном, на основании ее заявления МУ МВД России «Раменское» заведено розыскное дело.
Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Наркаева Р.Т. адвокат (л.д.33) Иванов Н.И. вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.
3-е лицо: Наркаев А.Т. исковые требования Наркаевой Н.П. поддержал, просил удовлетворить.
3-и лица: администрация сельского поселения <...>, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда, о чем представлены заявления (л.д.24,30).
3-е лицо: Наркаева Т.С., <...>., в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д.7). В указанной квартире, кроме истицы, также зарегистрированы: Наркаев А.Т., ФИО1 и ответчик Наркаев Р.Т., что подтверждено выпиской из домовой книги и справкой администрации сельского поселения <...> (л.д.8).
Согласно сообщению <...> ОП МУ МВД России «Раменское» от <дата>., Наркаев Р.Т., зарегистрированный по адресу: <адрес>, с <дата>. по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, место нахождение его не известно, Наркаев Р.Т. находится в розыске, заведено розыскное дело <номер> (л.д.42).
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований и осуществляя жилищные права, и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Наркаев Р.Т., выехав из спорной квартиры в <дата>., добровольно отказался от своих прав и обязанностей нанимателя, предусмотренных договором социального найма, не владеет и не пользуется жилым помещением, обязанности по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, доказательств иного в судебном заседании не добыто.
Следовательно, Наркаев Р.Т., являясь бывшим членом семьи нанимателя, на основании вышеприведенных норм права, может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, требование истца о снятии Наркаева Р.Т. с регистрационного учета по указанному выше адресу также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,69,83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наркаевой Н. П. удовлетворить.
Признать Наркаева Р. Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Наркаева Р. Т. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2013г.