Решение по делу № 2-2387/2015 ~ М-1149/2015 от 02.03.2015

Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Объедковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Марии Николаевны к Власову Дмитрию Витальевичу, ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» о разделе лицевого счета, обязании выдать отдельный платежный документ,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований, просит определить долю в оплате за газоснабжение в двухкомнатной квартире по адресу: *, обязать ответчика формировать отдельные платежные документы на оплату газа соразмерно установленной доле (л.д. 6, 14, 43-44, 54-55).

Истец в суд явилась, на иске настаивала.

Ответчик Власов Д.В. в суд явился, иск признал (л.д. 61).

Представитель ответчика ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании (л.д. 58).

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом суд учитывает, что дата судебного заседания согласовывалась с представителем ответчика, ранее ответчик участвовал в рассмотрении дела, представлял письменные возражения по заявленным требованиям, юридическое лицо обладает бoльшими, по сравнению с гражданином, возможностями обеспечить явку своего представителя в суд, в связи с чем занятость представителя ответчика не может в данном случае являться основанием для отложения разбирательства дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела истец и ответчик являются сособственниками – по <данные изъяты> каждый, <данные изъяты> квартире по адресу: * (л.д. 8). В указанной квартире зарегистрированы постоянно <данные изъяты> (л.д. 56).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как указано в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ). Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Как поясняла истица, ответчик Власов Д.В. со своей семьей в спорной квартире не проживают, однако в квартире зарегистрированы ответчик Власов Д.В. и <данные изъяты>, квартира по адресу: *, не оборудована общим (квартирным) прибором учета сжиженного газа, соответственно, платежи за газ начисляются по количеству зарегистрированных в спорном жилом помещении, что подтверждается счет-квитанцией, выставленной ответчиком ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» истцу на оплату за газ (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Власовым Д.В. иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены. Кроме того, исковые требования, по мнению суда, подлежат удовлетворению независимо от их признания ответчиком по вышеуказанным основаниям.

В обоснование возражений по иску ответчик ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» ссылался на неделимость предмета обязательства по поставке газа и невозможность в связи с этим заключения договора газоснабжения в заявленном истцами порядке. Однако суд не может согласиться с возражениями ответчика, так как для заключения отдельного соглашения по оплате расходов за газ и оформления отдельных платежных документов в соответствии с определенным судом порядком участия истца и ответчика Власова Д.В. в расходах по оплате газа, оборудования отдельного газового ввода не требуется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок участия Власовой Марии Николаевны и Власова Дмитрия Витальевича, в расходах за газоснабжение жилого помещения по адресу: *, в следующем порядке: <данные изъяты> расходов – Власова Мария Николаевна, <данные изъяты> расходов – Власов Дмитрий Витальевич за себя <данные изъяты>.

Обязать ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» заключить с Власовой Марией Николаевной, Власовым Дмитрием Витальевичем отдельные соглашения по оплате расходов за газоснабжение жилого помещения по адресу: *, выдавать отдельные платежные поручения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ** г.

Судья Леонтьева Е.А.

2-2387/2015 ~ М-1149/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власова Мария Николаевна
Ответчики
ЗАО "Газпром"
Власов Дмитрий Витальевич
Суд
Гатчинский городской суд
Судья
Леонтьева Елена Александровна
02.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015[И] Передача материалов судье
06.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2015[И] Предварительное судебное заседание
26.05.2015[И] Судебное заседание
27.07.2015[И] Судебное заседание
31.07.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее