Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2020 ~ М-622/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-660/2020

УИД 26RS0028-01-2020-001392-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 26 июня 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием истца Калашникова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/2020 (УИД 26RS0028-01-2020-001392-61) по уточненному исковому заявлению Калашникова -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущественный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников И.М. обратился в суд с впоследствии уточненным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта - факта принятия наследства, и признании права собственности на имущественный пай, мотивируя следующими доводами.

*** умерла его мать ФИО1, после смерти которой он к нотариусу не обращался, т.к. думал, что у матери никакого имущества не было. В конце марта 2020 года председатель СПК (колхоз) «Родина» ФИО5 ему сообщил, что за матерью до настоящего времени числится в собственности имущественный пай в размере 11 967 руб. и посоветовал обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на данное имущество. Однако нотариусом ему было разъяснено, что шестимесячный срок для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, прошел и единственной возможностью получить причитающиеся ему по наследству денежные средства является обращение в суд. При этом в течение 6-месячного срока после смерти матери, им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Поэтому истец, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, просит суд: установить юридический факт - факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ***. Включить в наследственную массу имущественный пай в размере 11 967 руб., находящийся в СПК (колхоз) «Родина», признав за ним право собственности на него (л.д. 11, 28).

В судебном заседании истец Калашников И.М. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлен отзыв с просьбой о рассмотрении дела в соответствии с действующим законодательством без участия представителя (л.д. 21-22).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - СПК (колхоз) Родина не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, с исковыми требованиями Калашникова И.М. к администрации Петровского ГО СК согласны, просят удовлетворить (л.д. 34).

С учетом мнения истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что является соседом истца Калашникова И.М., общается с ним, поэтому ему известно, что после смерти мамы, все её имущество, состоящее из холодильника и мебели принял Калашников И.М. Больше никаких претендентов на наследство, насколько ему известно, не было.

Свидетель ФИО7, указав, что также является соседом Калашникова И.М., дал аналогичные показания.

Выслушав истца Калашникова И.М., свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений у представителей ответчика и третьего лица, суд находит исковые требования Калашникова И.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.08.2017 умерла мать истца ФИО1, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти II--- от *** (л.д.13).

Родство истца с матерью подтверждено свидетельством о рождении истца Калашникова И.М., *** года рождения, выданного на основании актовой записи --- от ***, в котором графе родители: ФИО8 указан отцом, а ФИО1 – матерью (л.д.14).

Согласно справки СПК (колхоза) «Родина» --- от 26.03.2020, за умершей 22.08.2017 ФИО1, проживавшей по адресу: ..., числится имущественный пай в размере 11967 руб. (л.д.15).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей 22.08.2017 ФИО1 не открывалось (л.д. 38).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведения о наличии завещания после смерти матери истца – Калашниковой Е.И. отсутствуют.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО9, *** года рождения, умершей 22.08.2017, является её сын – истец Калашников И.М., который своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, не доверять которым у суда нет оснований, Калашников И.М. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку в указанный срок пользовался и принимал меры к сохранности всего оставшегося движимого имущества, которое принадлежало умершей.

Сведений о наличии иных наследников, в т.ч. имеющих право на обязательную долю, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что иные возможные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей 22.08.2017 ФИО1, который в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери, что подтверждается отсутствием соответствующей информации в реестре наследственных дел (л.д.38).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Калашниковым И.М. после смерти матери ФИО1, умершей 22.08.2017, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может.

Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследование имущества умершей матери как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти матери.

Принятое после смерти матери ФИО1 наследство признается принадлежащим Калашникову И.М. в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела ответчик и третье лицо возражений относительно необоснованности заявленных истцом уточненных требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на имущественный пай. При таких обстоятельствах, требования Калашникова И.М. о признании за ним, как наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей 22.08.2017, права собственности на имущественный пай в размере 11967 руб., находящийся в СПК (колхозе) «Родина» - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие своё подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Калашникова -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущественный пай – удовлетворить.

Установить юридический факт - факт принятия Калашниковым -.- наследства по закону после смерти матери ФИО1, умершей 22.08.2017, признав его принявшим наследство.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти после смерти ФИО1, умершей 22.08.2017 имущественный пай в размере 11 967 руб., находящийся в СПК (колхозе) «Родина», признав за Калашниковым -.- право собственности на указанный имущественный пай в размере 11 967 руб., находящийся в СПК (колхоз) «Родина», принадлежавший наследодателю ФИО1, умершей 22.08.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 26.06.2020.

Судья И.А. Черниговская

2-660/2020 ~ М-622/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калашников Иван Михайлович
Ответчики
администрация Петровского ГО СК
Другие
СПК (колхоз) "Родина"
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Черниговская Инна Александровна
Дело на странице суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2020Подготовка дела (собеседование)
19.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Дело оформлено
06.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее