Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-265/2011 от 11.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

          г. Воронеж                                                                                           31 октября 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием представителя (по доверенности) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области Кузнецовой С.А.,

представителя (по доверенности) ООО «РЭК Центральный» Дорохова И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа Ботвинниковой Н.В. от 27.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «РЭК Центральный»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа Ботвинниковой Н.В. от 27.06.2011г., в действиях ООО «РЭК Центральный» усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотреного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ то есть невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, однако ввиду малозначительности правонарушения ООО «РЭК Центральный» освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание.

Будучи не согласно с решением и.о. мирового судьи, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и.о. мирового судьи от 27.06.2011г., как необоснованное, поскольку до настоящего времени предписание должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области об устранении нарушений законодательства - устранении шума в <адрес>, происходящего от работы установленного повысительного насоса холодной воды - не исполнено.

Из представленных материалов следует:

-28.02.2011г. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в адрес ООО «РЭК Центральный» вынесено предписание:

1) об обеспечении допустимого уровня шума в кВ. № <адрес> при работе повысительного насоса холодной воды, расположенного в подвале <адрес>, согласно требованиям п.3.2., п.6.1.1., п. 6.1.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Срок до 01.05.2011г.;

2) после мероприятий, указанных в п.1 предписания, провести лабораторно - инструментальные измерения уровня шума в <адрес>. № по <адрес> при работе повысительного насоса холодной воды, расположенного в подвале д,№ по <адрес>.

Выслушав в судебном заседании:

-представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области Кузнецову С.А., ходатайствующую об удовлетворении жалобы, поскольку 27.06.2011г. и в настоящее время уровень шума повысительного насоса холодной воды снизился, однако по прежнему превышает допустимые нормы, что влечет угрозу общественным отношениям и создает угрозу жизни и здоровья граждан, так как проживание в условиях повышенного шума может привести к возникновению заболеваний центральной нервной системы, обострению хронических заболеваний;

-представителя (по доверенности) ООО «РЭК Центральный» Дорохова И.Ю., ходатайствующего об оставлении постановления и.о. мирового судьи от 27.06.2011г. без изменения, как законного и справедливого,

-проверив материалы дела об административном правонарушении, подвергнув их оглашению и обозрению, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит её подлежащей удовлетворению.

Доводы должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области Кузнецовой С.А., о невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), суд находит обоснованным, поскольку уровень шума в указанной квартире по прежнему превышает уровень допустимого, что не отрицал представитель ООО «РЭК Центральный», из чего следует, что предписание от 28.02.2011г. ООО «РЭК Центральный» на 27.06.2011г. и на настоящее время не выполнено, а потому, постановление мирового судьи от 27.06.2011г. подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа Ботвинниковой Н.В. от 27.06.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «РЭК Центральный» и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа

              СУДЬЯ                                                                                        Э.А. БЕЛЯЕВА