Дело №2-1156/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2012 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истца Пучковой В.М.
третьего лица Кайновой К.С.
адвоката Юсупова У.Т.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучковой В.М. к Семеновой Л.М., Семенову С.В., Семенову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пучкова В.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Семеновой Л.М., Семенову С.В., Семенову В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>., мотивируя следующим.
Квартира №№ расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Данное обстоятельство подтверждается договором найма жилого помещения и копией лицевого счета.
Ответственным квартиросъемщиком была <данные изъяты>, которая снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью.
Согласно справке о регистрации в указанной квартире зарегистрирована истица, дочь Кайнова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Шахметова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчики Семенова Л.М.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако ответчики в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года и коммунальных услуг не оплачивают, членами семьи истицы не являются. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика.
Где в настоящее время фактически проживают ответчики истице точно неизвестно. Последнее известное место жительства ответчика: <адрес>
В судебном заседании истица Пучкова В.М. полностью поддержала свои исковые требования и в обоснование привела доводы, изложенные в нем
Третье лицо Кайнова К.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Семенова Л.М., Семенов С.В., Семенов В.Н., третье лицо УФМС по РБ в судебное заседание не явились, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику возвращены обратно в суд с отметкой: адресат по указанному адресу не проживает, сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчиков Юсупов У.Т. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, третьего лица, адвоката, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании его утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, квартира №№, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается типовым договором найма жилого помещения и копией лицевого счета (л.д.8-9).
Ответственным квартиросъемщиком была <данные изъяты>, которая снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью, что следует из справки о регистрации №№ г. и свидетельства о смерти серии №.
Согласно справке о регистрации ЕРКЦ МУП «Управление жилищного хозяйства ГО г.Уфа РБ» №2№ г. в кв.<адрес> зарегистрированы истица, Кайнова К.С., Семенов С.В., Семенова Л.М., Семенов В.Н., Шаяхметова М.Д. и бывшее ответственное лицо Лещина В.А. и ответчики Семенов С.В., Семенова Л.М., Семенов В.Н., продолжает быть зарегистрированными в данной квартире, тем самым нарушая права истицы.
Ответчики никаких прав на вышеуказанную квартиру не имеет. Регистрация в квартире постороннего человека нарушает права истца.
Однако ответчики в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года и коммунальных услуг не оплачивают, членами семьи истицы не являются. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, что подтверждается актом жильцов данного дома от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что зарегистрированные в кв.<адрес> ответчики Семенова Л.М., Семенов С.В., Семенов В.Н. в данной квартире фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, оплату жилья и коммунальных услуг производит Пучкова В.М.
Спорная квартира не является для ответчиков ни местом жительства, ни местом пребывания, так как в соответствии с законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 " О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях предусмотренным законодательством. Местом пребывания является место, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а так же на основании "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 [ода № 713, регистрация осуществляется только по месту жительства и по месту пребывания. Кроме того, постановлении Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 года по жалобе № 58255 № 58255/00 отражена принципиальная позиция Европейского суда по вопросам толкования с точки зрения Конвенции о защите прав человека и основных свобод понятия "Жилище", понимаемое как место конкретного проживания гражданина.
На основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, несовершеннолетние граждане, не достигшие 14-летнего возраста, прибывшие с родителями к месту пребывания, регистрируются с родителями на основании документов, удостоверяющих личность родителей.
Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Пучковой В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пучковой Валентины Максимовны удовлетворить.
Признать Семенову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Семенову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: В.В.Легковой
Решение не вступило в законную силу.