Мотивированное решение от 14.12.2021 по делу № 02-2748/2021 от 11.03.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года адрес

Мотивированное решение изготовлено    14.12.2021 г.

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2748/2021 по исковому заявлению ЖСК «Омега» к ДГИ адрес о взыскании долгов наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет средств наследственного имущества,

установил:

ЖСК «Омега» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что фио являлась собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу. адрес, пай выплачен в 1991 году, зарегистрирована по месту жительства по тому же адресу.

Судебными приказами от 21.01.2019 и 23.03.2020 мирового судьи судебного участка № 64 адрес постановлено взыскать с фио паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес; в пользу Жилищно-строительного кооператива «Омега», ИНН 7728137934:

- сумма задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2015 года по декабрь 2018 года;

- сумма пени за тот же период;

- сумма расходы по оплате госпошлины;

- сумма задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2019 года по декабрь 2019 года;

- сумма расходы по оплате госпошлины.

Итого судебными приказами постановлено взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов перед ЖСК «Омега» в размере сумма.

фио умерла 15.11.2019 г. Квартира, которая принадлежала на праве собственности фио перешла, как вымороченное имущество, к ДГИ адрес. В связи с чем, истец обращается с требованиями к ДГИ адрес о взыскании долгов наследодателя. Просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать. Пояснил, что удовлетворение иска приведет к двойному взысканию денежных средств, поскольку имеются судебные приказы, которые не отменены. ДГИ адрес направил возражения мировому судье судебного участка № 64 адрес относительно исполнения судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений. Определением от 01.11.2021 года ДГИ адрес отказано в восстановлении срока, возражения возвращены адрес Москвы Соответственно судебные приказы действительны, правопреемником фио является адрес Москвы. Правопреемство возможно на стадии исполнительного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, умерла 15.11.2019 года.

После ее смерти нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 100/2020. Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ДГИ адрес.

24.09.2020 года ДГИ адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес.

Судебными приказами от 21.01.2019 и 23.03.2020 мирового судьи судебного участка № 64 адрес постановлено взыскать с фио паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес; в пользу Жилищно-строительного кооператива «Омега», в размере сумма.

Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебные приказы от 21.01.2019 и 23.03.2020 мирового судьи судебного участка № 64 адрес не отменены, являются действующими. Возможность взыскания по данным приказам с правпопреемника фио – ДГИ адрес в пользу ЖСК «Омега» не утрачена. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания долгов наследодателя, которые уже взысканы судебными приказами, и которые не отменены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ЖСК «Омега» к ДГИ адрес о взыскании долгов наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет средств наследственного имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░