Решение по делу № 4/16-60/2018 от 12.11.2018

№ 4/16-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года                                 г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

при секретаре Корольковой А.А.,

с участием прокурора Данилова К.В.,

представителя учреждения ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Пермскому краю Асдановой Р.А.,

осужденного Белан В.А.,

защитника-адвоката Белик В.И.,

рассмотрев ходатайство адвоката Белик В.И. в защиту интересов Белан В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>7, зарегистрированного по адресу: <Адрес>3, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Перми по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Перми по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а, г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, в силу ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г.Перми время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                 у с т а н о в и л:

Адвокат Белик В.И. ходатайствует о замене осужденному Белан В.А. неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им отбыт необходимый срок назначенного судом наказания, характеризуется положительно, погасил гражданские иски в полном объеме, выполнил индивидуальную программу психологической коррекции личности, трудоустройство Белан В.А. гарантировано, в содеянном раскаивается, в связи с чем, доказал, что его исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Проверив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав участников судебного заседания, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить и заменить не отбытую часть наказания на ограничение свободы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

Осужденный Белан В.А. отбыл половину срока назначенного, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, наказания, поэтому ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит рассмотрению.

Администрацией учреждения ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Белан В.А. характеризуется следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в отряд хозяйственного обслуживания в бригаду санпропускника уборщиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду пищеблока пекарем, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает, внешний вид удовлетворительный, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним внимательно, прошел курс психологической коррекции личности в полном объеме, принимает участие в общественной жизни на уровне отряда, к общественно-полезному труду относится добросовестно, выполняет работу, разовые поручения качественно и в срок, с сотрудниками администрации учреждения ведет себя корректно, в общении с осужденными тактичен, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает отношения с родственниками. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается, исполнительные листы погасил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия содержания. Имеет два поощрения, взыскания отсутствуют. Закончил 11 классов. Участвовал в конкурсе на лучшего повара, пекаря. В случае удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, намерен учиться, устроиться на работу в дневную смену, вести законопослушный образ жизни. Негативные факторы препятствующие замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не выявлены.

Суду представлена справка директора ООО «Промстрой» Л.А.В. о том, что организация примет на работу Белан В.А. в качестве штукатура-маляра по окончании срока отбывания наказания, положительная характеристика по месту жительства, заявление Ш.Л.Г. о намерении зарегистрировать внука Белан В.А. по месту пребывания в принадлежащей ей квартире по адресу <Адрес>7.

Суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах, с учетом безупречного поведения осужденного в период отбывания наказания, срока уже отбытого наказания и оставшегося к отбытию, реальной возможности трудоустроиться на свободе, ходатайство адвоката Белик В.И. в защиту интересов Белан В.А. о замене не отбытого наказания подлежит удовлетворению, поскольку осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Назначенное приговором Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание следует заменить на ограничение свободы, поскольку данное наказание будет способствовать исправлению осужденного Белан В.А., восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

             п о с т а н о в и л:

Заменить осужденному Белан В.А. не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 11 дней на ограничение свободы сроком 9 месяцев 11 дней, установив ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания по адресу: <Адрес>7, в период времени с 21:00 до 06:00 ежедневно;

- не выезжать за пределы г.Перми;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых, культурных, спортивных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на осужденного Белан В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров