Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2019 от 25.01.2019

Дело №12А-130/19-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 08 февраля 2019 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крестьянинова А.П. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениииндивидуального предпринимателя Крестьянинова А. П., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 06 июля 2018 года Крестьянинов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.

В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставится вопрос о его отмене, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В судебном заседании Крестьянинов А.П. ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Уличев С.В., не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока обжалования (ч.1 ст.31.1 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления адресанту.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25.06.1993, регистрационный учет имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. В связи с этим, гражданин обязан следить за поступающей в его адрес корреспонденцией. Уклонение от этой обязанности свидетельствует о пренебрежительном отношении лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого судебного постановления 30.10.2018 направлялась Крестьянинову А.П. по месту его регистрации, которое совпадает с адресом, сообщенным при составлении протокола об административном правонарушении, однако почтовая корреспонденция была возвращена адресанту по истечении срока хранения 08 ноября 2018 года, о чем свидетельствуют отметки на почтовом конверте.

Поскольку организацией почтовой связи принимались меры по вручению почтовой корреспонденции, которая заявителем не получалась, притом, что организацией почтовой по месту жительства адресата дважды доставлялась почтовая корреспонденция разряда «Судебное», вручение которой не состоялось, по обстоятельствам не зависящим от работников почтовой службы, то судья приходит к выводу о надлежащем извещении привлеченного лица о вынесении судебного постановления от24 октября 2018 года.

С учетом изложенного, оспариваемое судебное постановление вступило в законную силу20 ноября 2018 года.

Жалоба принесена Крестьяниновым А.П. 23 января 2019 года, то есть спустя более двух месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт, суду не представлено.

Неполучение копии обжалуемого постановления по адресу регистрации не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока обжалования.

Как следует из материалов дела, Крестьянинов А.П. присутствовали при составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу, то есть ему было известно о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей по месту жительства Крестьянинова А.П. направлялось судебное извещение, которое возвращено ввиду неполучения адресатом и истечения срока хранения, что позволяет считать его надлежаще извещенным о судебном заседании, по результатам которого вынесено оспариваемое постановление.

Каких-либо объективных причин, препятствующих явки на рассмотрение дела и своевременному обжалованию не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, заявителем не приведено и из материалов дела не усматривается.

Учитывая, что право на обжалование не вступившего в законную силу постановления реализовано привлеченным лицом по истечении установленного законом процессуального срока при отсутствии уважительных на то причин, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Крестьянинова А. П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крестьянинова А. П..

Судья Р.Ю. Парамонов