Решение по делу № 02-7816/2023 от 03.08.2023

УИД № 77RS0017-02-2023-014631-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7816/2023 по иску Ефремова Александра Юрьевича к Ефремовой Евгении Александровне, Ефремову Ивану Александровичу, Ефремову Никите Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску Ефремовой Евгении Александровны к Ефремову Александру Юрьевичу о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Ефремовой Е.А., Ефремову И.А. и Ефремову Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что 16 июля 2022 года вступило в силу решение Нагатинского районного суда адрес от 30.05.2022 по делу № 2-270/2022 о расторжении брака между сторонами, которым, в том числе, осуществлен раздел имущества между супругами: за Ефремовой Евгенией Александровной признано право собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом по адресу: адрес, а за Ефремовым Александром Юрьевичем – право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. С 30 октября 2001 года в спорной квартире зарегистрированы ответчики Ефремов И.А. и Ефремов Н.А., с 10 января 1990 года – Ефремова Е.А. С момента вступления в силу судебного акта о расторжении брака Ефремова Е.А. не является членом семьи фио, жилое помещение для проживания у неё имеется и расположено по адресу: адрес. Сыновья Ефремова А.Ю. и Ефремовой Е.А. – ответчики Ефремов И.А. и Ефремов Н.А. являются совершеннолетними, дееспособными, на иждивении у истца не находятся, имущественных прав на указанное жилое помещение не имеют. Ответчики единой семьей с истцом не живут, совместного хозяйства не ведут, коммунальные и иные эксплуатационные платежи не оплачивают, семейные отношения между ними и истцом прекращены. На основании изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Ефремовой Е.А. заявлен встречный иск о сохранении за ней права пользования спорной квартирой на период до 01 мая 2024 года, в обоснование которого указано, что истец по первоначальному иску не освободил жилой дом, который в порядке раздела имущества супругов достался истцу по встречному иску и чинит ей препятствия в пользовании домом, в связи с чем спорная квартира является для истца по встречному иску единственным жильем, приобрести иное жилье возможности нет.

Истец (ответчик по встречному иску) Ефремов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен; обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, которая доводы первоначального иска поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала.

Ответчик (истец по встречному иску) Ефремова Е.А. в судебное заседание явилась, доводы встречного иска поддержала.

Ответчики Ефремов Н.А., Ефремов И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных выше участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности с доводами сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 адрес кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, 16 июля 2022 года вступило в силу решение Нагатинского районного суда адрес от 30 мая 2022 года по делу № 2-270/2022 о расторжении брака между Ефремовым А.Ю. и Ефремовой Е.А., которым произведен раздел имущества между супругами: за Ефремовой Е.А. признано право собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом по адресу: адрес, а за Ефремовым А.Ю. – право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Раздел имущества между супругами был совершен в том порядке, о котором заявила свои требования Ефремова Е.А.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира является личным имуществом истца по первоначальному иску, ответчик Ефремова Е.А. – бывшая супруга истца, ответчики Ефремов Н.А. и Ефремов И.А. – совершеннолетние дети.

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на дату рассмотрения спора в квартире № 733 по адресу: адрес, Ефремова Е.А., Ефремов Н.А. и Ефремов И.А. зарегистрированы постоянно.

Также судом установлено, что ответчики Ефремов И.А. и Ефремов Н.А. являются совершеннолетними, дееспособными, на иждивении у истца не находятся, имущественных прав на указанное жилое помещение не имеют; единой семьей с истцом не живут, совместного хозяйства не ведут, коммунальные и иные эксплуатационные платежи не оплачивают, семейные отношения между ними и отцом прекращены.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из пояснений истца фио, изложенных в иске и поддержанных представителем истца в судебном заседании, истец имеет намерение продать спорную квартиру и регистрация ответчиков в квартире ограничивает реализацию им своих прав на отчуждение имущества.

Таким образом, судом установлено и доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, что в настоящее время брак между Ефремовым А.Ю. и Ефремовой Е.А. расторгнут, вступившим в законную силу решением суда право собственности на спорную квартиру признано за Ефремовым А.Ю., ответчики Ефремов И.А. и Ефремов Н.А. самостоятельных прав в отношении спорного жилого помещения не имеют, общего хозяйства с истцом не ведут, соглашение о порядке пользования квартирой между собственником и зарегистрированными в жилом помещении лицами не заключено, правом бессрочного пользования спорной квартирой ответчики по первоначальному иску не обладают, ответчики являются бывшими членами семьи истца.

Разрешая заявленные Ефремовым А.Ю. исковые требования и встречные исковые требования Ефремовой Е.А., суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 адрес кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 адрес кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Поскольку отношения между сторонами не являются семейными, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами также не достигнуто, это влечет прекращение права пользования ответчиками данным жилым помещением.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, учитывая интересы не только ответчиков, но и истца, который является собственником спорного жилого помещения, при этом ответчики членами семьи истца не являются, а также учитывая, что регистрация ответчиков на спорной площади носит уведомительный характер, является административным актом и производна от прав на жилое помещение, у суда отсутствуют законные основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований фио о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Возражая против удовлетворения заявленных Ефремовым А.Ю. требований и предъявляя встречный иск, Ефремова Е.А. указывает, что у нее отсутствуют основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, кроме спорной квартиры; имущественное положение Ефремовой Е.А. не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением; полученным в порядке раздела имущества жилым домом она не может пользоваться по назначению ввиду того, что Ефремовым А.Ю. ей чинятся препятствия в реализации ее прав, в связи с чем просит сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением до 01 мая 2024 года.

Оценивая приведенные Ефремовой Е.А. в обоснование своей позиции доводы, суд их отклоняет, поскольку объективных доказательств приведенным доводам суду не представлено, у Ефремовой Е.А. в собственности имеется жилой дом, полученный в порядке раздела имущества супругов, пригодный для постоянного проживания в нем.

При этом суд учитывает, что указанным выше решением суда раздел имущества супругов произведен по варианту, предложенному именно Ефремовой Е.А.

Таким образом, Ефремова Е.А. совершила действия, направленные согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ на прекращение своего права собственности в отношении спорной квартиры.

Следовательно, с даты вступления в силу судебного акта Ефремова Е.А. могла осуществить все необходимые и достаточные мероприятия для добровольного снятия с регистрационного учета, а также для переезда в дом, который принадлежит ей на праве собственности, организации необходимых подключений и оборудования.

Приведенные Ефремовой Е.А. доводы не являются исключительными, не свидетельствуют об объективных препятствиях к исполнению состоявшегося решения суда о разделе имущества; доказательств чинения Ефремовым А.Ю. Ефремовой Е.А. препятствий в пользовании жилым домом суду не представлено, сам факт проживания фио в жилом доме является производным от того, что в спорной квартире фактически проживает Ефремова Е.А., которая не принимает мер к переезду в жилой дом.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, учитывая интересы не только Ефремовой Е.А., но и фио, который является собственником спорного жилого помещения, а также учитывая, что регистрация Ефремовой Е.А. на спорной площади носит уведомительный характер, является административным актом и производна от прав на жилое помещение, у суда отсутствуют законные основания для сохранения за Ефремовой Е.А. права пользования жилым помещением и предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем суд отклоняет встречный иск.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановление Правительства РФ № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом удовлетворены требования фио о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, указанные обстоятельства в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства являются основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова Александра Юрьевича (паспортные данные...) удовлетворить.

Признать Ефремову Евгению Александровну (паспортные данные), Ефремова Ивана Александровича (паспортные данные), Ефремова Никиту Александровича (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ефремовой Евгении Александровны, Ефремова Ивана Александровича, Ефремова Никиты Александровича с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного иска Ефремовой Евгении Александровны – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Плаксина О.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 января 2024 года