Решение по делу № 2-6962/2016 ~ М-6170/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-6962/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              12 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Поле чудес» к Айтмухаметову А.С о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Поле чудес» обратился в суд с иском к Айтмухаметову А.С. ( с учётом увеличений) о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что Айтмухаметов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельных участков <адрес> площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, ведёт садоводство в индивидуальном порядке. В силу ст.8 ФЗ от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением. Граждане, не являющиеся членами товарищества, при отсутствии договора с ними о пользовании общим имуществом, не освобождаются от обязанности по оплате такого использования, поскольку в силу положений п.2 ст.8 указанного закона пользование общим имуществом товарищества предполагается платным. Решением общего собрания членов СНТ <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование объектами инфраструктуры составила <данные изъяты> за <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Пунктом 8.4 Устава СНТ <данные изъяты> предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Пунктом 6.2.8 Устава СНТ <данные изъяты>» предусмотрена уплата целевых взносов. Размер целевого взноса в ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Айтмухаметов А.С. взносы не оплачивает, решения общего собрания не исполняет.

Представитель истца СНТ «Поле чудес» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Ответчик Айтмухаметов А.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по месту регистрации. Конверт с уведомлением вернулся в суд за истечением срока хранения. Неполучение судебной повестки суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции и считает Айтмухаметова А.С. извещённым о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Айтмухаметов А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Членом СНТ <данные изъяты>» Айтмухаметов А.С. не является.

Решением общего собрания СНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов установлен на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с <данные изъяты> площади участка (л.д.28).

Решением общего собрания СНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере <данные изъяты> с <данные изъяты>. площади участка. Сумма целевого взноса – <данные изъяты> с каждого владельца участка (л.д.29).

Решением общего собрания СНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ оставлен на прежнем уровне в размере <данные изъяты> с <данные изъяты>. площади участка. Сумма целевого взноса на проведение работ по электрификации товарищества – <данные изъяты> с каждого владельца участка (л.д.30).

Решением общего собрания СНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса (оплата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования) на ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере <данные изъяты> с <данные изъяты>. площади участка (л.д.31).

Согласно статье 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно положениям статей 1 и 8 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в садоводческом товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Отсутствие договора Айтмухаметова А.С. с СНТ <данные изъяты> не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от оплаты соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества.

Как разъяснено в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Создание СНТ <данные изъяты> объектов общего пользования подтверждается договорами на выполнение работ по электрификации СНТ <данные изъяты> по отсыпке дорог, обустройству источника наружного противопожарного водоснабжения, находящегося на территории общего пользования объединения (л.д.47-109).

Пунктом п.8.4 Устава СНТ <данные изъяты> предусмотрена уплата пени за просрочку внесения вступительного, членского, целевого взносов, взносов в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества граждан, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, а также платы за другие услуги и платежи в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ Айтмухаметову А.С. направлено письмо, в котором СНТ <данные изъяты> просило погасить задолженность по уплате взносов (л.д.26-27).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате взносов в добровольном порядке.

Таким образом, поскольку Айтмухаметов А.С., являясь собственником земельных участков, находящихся на территории СНТ <данные изъяты> не несёт расходы на содержание имущества общего пользования, с него в пользу СНТ <данные изъяты>» подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку внесения целевого взноса в размере <данные изъяты>. Расчёт, составленный истцом, суд находит верным. Ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ с Айтмухаметова А.С. в пользу СНТ <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Поле чудес» удовлетворить.

Взыскать с Айтмухаметова А.С в пользу СНТ <данные изъяты> неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку внесения целевого взноса в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2016 года.

Председательствующий:                                                  И.Э. Михайлова