Решение по делу № 2-1230/2015 от 11.03.2015

Дело № 2 - 1230/15 г.

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                         г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой ФИО1 при секретаре Ледяевой ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина ФИО4, Головиной ФИО5 Головина ФИО6 Головиной ФИО7 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-му отделу Федерального Государственного Казенного Учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-му отделу Федерального Государственного Казенного Учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>

Требования обоснованы тем, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения и вместе с членами семьи зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении.

На письменное обращение истца к ответчику 1-му отделу Федерального Государственного Казенного Учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в досудебном порядке получен ответ об отсутствии у ответчика полномочий на передачу жилого помещения в собственность.

Головин ФИО8 Головина ФИО9 в судебном заседании поддержали доводы иска.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о дне слушания дела, представителей ответчиков.

С согласия истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991года

№ 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено право граждан на приватизацию жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской федерации.

Согласно статье 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 7 настоящего Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Реализуя указанные правомочия в рамках специального правового регулирования, законодатель в Федеральном законе от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установил основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей, предусмотрев механизм реализации ими права на жилище и определив источники и формы обеспечения их жильем, в том числе при обеспечении жилой площадью в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма.

В соответствии с данными нормами закона, военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за ис&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;п. 6 ст. 15 Закона).

Согласно положениям ст. 8 вышеуказанного Закона, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и члены его семьи зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 19), договором социального найма жилого помещения № №тс от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20), выпиской из домовой книги (л.д. 21), выпиской по лицевому счету (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ году у истцов возникло право пользования жилым помещением, не оспаривался договор найма жилого помещения (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ. договор перезаключен и ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Данный договор не оспаривается, заключен между Головиным ФИО10 и Министерством Обороны Российской Федерации.

Согласно свидетельству о заключении брака Головина ФИО11 является супругой истца Головина ФИО12 (л.д.16). Головин ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Головина ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельств о рождении (л.д.15,16) являются детьми Головина ФИО15 и Головиной ФИО16

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на квартиру не зарегистрировано.

В ГУП МО МОБТИ сведений о том, что истцы владеют на праве собственности жилым помещением, не имеется (справка от ДД.ММ.ГГГГ г. на л.д. 35).

Согласно ответа заместителя начальника 1-му отделу Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО17Петровской (л.д.29), указанное учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданами жилого помещения не наделено, в связи с чем суд считает указанное учреждение не надлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 2, 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", ФЗ от 21.07.1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. ст. 131, 217, 218 ГК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку занимаемое истцом жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, не является служебным жильем, споров по приватизации квартиры не имеется, так же как и отсутствуют возражения от ответчиков.

В соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, истец имеет право на приватизацию жилого помещения, занимаемого им по договору социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Головина ФИО18 Головиной ФИО19 Головина ФИО20 Головиной ФИО21 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Головиным ФИО22 на <данные изъяты> долю, Головиной ФИО23 <данные изъяты> долю, Головиным ФИО24 <данные изъяты> долю, Головиной ФИО25 <данные изъяты> долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования Головина ФИО26 Головиной ФИО27, Головина ФИО28 Головиной ФИО29 к 1-му отделу Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, оставить без удовлетворения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья:                                    ФИО30Зарипова