Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2014Ч ~ М-215/2014Ч от 11.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года                                                                  пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Першучевой Е.Г.,

с участием представителя истца Поляковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой О.Е. в интересах несовершеннолетней В к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Воробьева О.Е. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней В к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в совхозе <данные изъяты>, впоследствии преобразованному в К, всем работающим и пенсионерам стали выделять земельные доли в размере 11,87 га на человека. На основании Указа Президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты> было принято постановление «Об утверждении размеров земельных долей», согласно которому за каждым собственником в К (впоследствии преобразованному в <данные изъяты>) была закреплена земельная доля площадью 11,87 га. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетней В - М, которая была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Истец указывает, что несовершеннолетняя В является единственным в настоящее время наследником первой очереди после смерти матери. При этом истец является опекуном несовершеннолетней. К нотариусу для оформления наследства не обращались, но истец считает, что В фактически вступила в наследство, так как проживала вместе с матерью, и после ее смерти продолжала пользоваться принадлежащим ей имуществом. Никто из наследников с заявлением в нотариальные органы не обращался.

Просит признать за ней - В право собственности на земельный участок площадью 118700 кв.м, от общей площади 22902700 кв.м, с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории муниципального образования <адрес>, находящийся в общей долевой собственности граждан, в границах землепользования бывшего <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти - матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Воробьева О.Е. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель истца по доверенности - Полякова С.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за В право собственности на долю площадью 118700 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22902700 кв.м, с кадастровым , из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ При этом представитель истца пояснила, что наследодателю М <данные изъяты> (впоследствии преобразованному в <данные изъяты>) была выделена в собственность земельная доля площадью 11,87 га в праве общей долевой собственности граждан на земельный участок, находящийся в границах землепользования <данные изъяты> и расположенный на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетней В - М. Несовершеннолетняя В является единственным в настоящее время наследником первой очереди после смерти матери, а Воробьева О.Е. - ее опекун. К нотариусу для оформления наследства не обращались, но В фактически вступила в наследство, так как проживала вместе с матерью по день ее смерти, и после смерти матери продолжала пользоваться принадлежащим ей имуществом.

Представитель ответчика - администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Липицкое Чернского района, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, специального разрешения на это не требуется.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из объяснений представителя истца, письменных доказательств, в том числе копии свидетельства на право собственности на землю серия , копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., копии постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании <данные изъяты> в коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> копии постановления и.о.главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации <данные изъяты>, копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., размер земельной доли собственника для К установлен 11,87 га. <данные изъяты> является правопреемником К У наследодателя М имелась в собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 11,87 га = 118700 кв.м, расположенная в границах землепользования бывшего <данные изъяты> муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти М открылось наследство, состоящее земельной доли площадью 11,87 га = 118700 кв.м.

Из копии повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что наследником по закону первой очереди после смерти М является ее дочь - В.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следуя письму нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу М, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Из справки, выданной администрацией К, следует, что М по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с дочерью В

Из копии удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воробьева О.Е. является опекуном В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела судом установлено, что В является наследником первой очереди по закону на имущество матери М, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом, так как после ее смерти стала пользоваться имуществом матери. Других наследников, принявших наследство, нет.

Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, В приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований истца о признании за несовершеннолетней В права собственности на долю площадью 118700 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                      р е ш и л :

Исковые требования Воробевой О.Е. удовлетворить.

Признать за В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на долю площадью 11,87 га (118700 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 22902700 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

          Председательствующий        Г.В.Николаева

2-227/2014Ч ~ М-215/2014Ч

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьёва Ольга Евгеньевна
Ответчики
администрация МО Липицкое Чернского района Тульской области
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Николаева Г.В.
Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
11.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2014Подготовка дела (собеседование)
25.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее