Д. № 12-89/2013
РЕШЕНИЕ
20 марта 2013 года г. Камызяк
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Кушалаков М.А. при секретаре Саскаевой Г.А., рассмотрев материал по жалобе Зверева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи СУ №1 Камызякского района Астраханской области от 19 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверева В.В. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Зверев В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № № 2 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи СУ №1 Камызякского района Астраханской области от 19 февраля 2013 года Зверев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Зверевым В.В. была подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене.
В суде Зверев В.В. свои требования поддержал.
Суд, выслушав Зверева В.В. проверив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Камызякскому району Астраханской области, Зверев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая в совокупности все имеющие по делу материалы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Зверев В.В. нарушил норму, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив наказание в пределах санкции.
Учитывая доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи СУ №1 Камызякского района Астраханской области от 19 февраля 2013 года о признании Зверева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года, вынесено обосновано и не подлежит отмене.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи СУ №1 Камызякского района Астраханской области от 19 февраля 2013 года о признании Зверева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Кушалаков М.А.
Решение не вступило в законную силу.