Решение по делу № 2-1786/2021 ~ М-1380/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-1786/2021

УИД 42RS0002-01-2021-002612-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

20 октября 2021 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Парамонову А.В. о взыскании с наследника задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратился в суд с иском к ответчику Парамонову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в котором просит взыскать с ответчика Парамонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах наследственного имущества в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122612.49 рублей, в том числе: просроченные проценты 32969.17 руб., просроченный основной долг 89643.32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3652.25 рублей, всего взыскать 126264 рубля 74 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России – далее Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк России физическим лицам, далее – тарифы банка, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Лимит по кредитной карте был установлен 59000 руб., впоследствии был увеличен до 90000 руб.

Согласно Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условий, Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. При отсутствии заявления Клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.

По состоянию на 15.04.2021г. задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» 122612.49 рублей, в том числе: просроченные проценты 32969.17 руб., просроченный основной долг 89643.32 руб.

По сведениям банка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супруг наследодателя Парамонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ. судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, согласно ответа нотариуса (л.д.71) к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков Парамонов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>5 (л.д.115); Обсоков А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>90 (л.д.116); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Беловского нотариального округа <адрес> ФИО7 (л.д.1,71).

В судебное заседание от 20.10.2021г. представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д.118), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание от 20.10.2021г. ответчик Парамонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не явился, согласно представленной по запросу суда записи акта о смерти № <данные изъяты> пгт.<адрес> (л.д.87) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Беловского городского суда <адрес> от 20.10.2021г. производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк о взыскании с наследника задолженности по кредиту – прекращено в отношении ответчика Парамонова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание от 20.10.2021г. соответчики Парамонов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.115), Обсоков А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.116) не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, судебные уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения неоднократно (л.д.75-77,91-92,93-94,95-96,101-102,103-104,119-120,121-122,123-124).

В судебное заседание от 20.10.2021г. не явился третье лицо нотариус Беловского нотариального округа <адрес> ФИО7, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.117).

В силу ч.2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.432 ГК РФ

1.Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2017г. ПАО Сбербанк и заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк России с предоставленным по ней кредитным лимитом 59000 рублей, на срок с даты подписания сторонами договора и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.12,14-17), впоследствии лимит был увеличен до 90000 рублей (л.д.12).

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.13 оборот).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк – далее Индивидуальные Условия, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются в совокупности договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.14-17).

С вышеуказанными документами заемщик ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять (п.14 Индивидуальных условий) (л.д.16).

Согласно Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 12.11.2018г., заведено наследственное дело № (л.д.71).

При жизни обязательства по кредитной карте заемщиком ФИО1 не были исполнены, иного судом не добыто, никем не представлено.

Согласно расчета задолженности истца (л.д.7) по состоянию на 15.04.2021г. задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России», заключенному с ФИО1, составляет в размере 122612.49 рублей, в том числе: просроченные проценты 32969.17 руб., просроченный основной долг 89643.32 руб.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями кредитования и учетом произведенных платежей.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст.ст.1112,1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 и ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п.34 названного Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ответа нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве ФИО8, нотариуса Беловского нотариального округа <адрес>, переданным ему на временное хранение имеется неоконченное наследственное дело № к имуществу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, заведенное по заявлениям о принятии наследства, поступившим от:

сына наследодателя - Парамонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>,

сына наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Об иных наследниках принявших наследство или отказавшихся от наследства, информация в наследственном деле отсутствует.

Выданы: свидетельство о праве на наследство по закону 02.07.2019г. в 1/2 доле Парамонову Е.А. на денежные вклады, находящиеся в ООО КБ «Кольцо Урала» в сумме 0 руб.99 коп., в сумме 13040 руб.38 коп.; свидетельство о праве на наследство по закону 23.08.2019г. в 1/2 доле Обсокову А.О. на денежные вклады, находящиеся в ООО КБ «Кольцо Урала» в сумме 0 руб.99 коп., в сумме 13040 руб.38 коп.

В наследственном деле есть информация о наличии у наследодателя следующего наследственного имущества:

-1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>, №, принадлежавшей Парамонову А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого была супруга ФИО1, принявшая наследство, но не успевшая оформить свои наследственные права. Кадастровая стоимость объекта недвижимости – 213117.16 руб.

-доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № №, принадлежавшей ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 10.07.2015г., право собственности зарегистрировано 21.07.2015г.

Однако в связи с тем, что вышеуказанная квартира была приобретена в браке с Парамоновым А.В., брак зарегистрирован 30.11.2001г., умершим 18.05.2017г., невозможно определить во вне судебном порядке долю супруги ФИО1. Кадастровая стоимость объекта – 362707.10 руб. Свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество не выдавались (л.д.71).

Согласно ответа нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве ФИО8, нотариуса Беловского нотариального округа <адрес>, переданным ему на временное хранение имеется неоконченное наследственное дело № к имуществу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>л.д.113).

В связи с изложенным суд считает, что погашение задолженности ФИО1 по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122612.49 рублей необходимо возложить солидарно на Парамонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пределах наследственного имущества. Иные наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не установлены, отсутствуют.

Таким образом, с Парамонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Обсокова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения подлежит солидарному взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122612.49 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 3652.25 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3652.25 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 122612.49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3652.25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░