Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-966/2021

44RS0026-01-2020-001574-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Белеховой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» к Цыганкову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «МФИ Коллекшн» обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к Цыганкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Цыганковым А.В. и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор № на сумму 579 200 руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 28,40 % годовых. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Должник в период с <дата> не вносил платежи в счет погашения кредита. Образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составил 535564,44 руб. – основной долг, 39983,31 руб. – проценты. ООО «МФИ Коллекшн», являясь правопреемником КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), просит взыскать с Цыганкова А.В. задолженность по кредитному договору 535564,44 руб. – основной долг за период с <дата> по <дата> и 39983,31 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате госпошлины в связи с обращением в суд 8955 руб.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от <дата> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном процессуальном порядке, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цыганков А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрении указанного дела извещался.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, изложенного в иске, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридический лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 названного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Цыганков А.В. представил в адрес КБ «Русский Славянский банк (ЗАО) заявление-оферту № на заключение договора потребительского кредита и договора банковского счета на следующих условиях: сумма кредита 579 200 руб., срок кредита <дата> – <дата>, дата ежемесячного платежа 07 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 20 187 руб., сумма последнего платежа 19 816,61 руб. Процентная ставка 28,40 % годовых. Неустойка за несвоевременное (неполное) погашение кредита (части кредита) и/или уплаты процентов 0,050 % на сумму платежа за каждый день просрочки.

Погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему Contact, осуществляется на текущий счет № в рублях.

Заявление–анкета, Условия кредитования физических лиц АКБ Русславбанк (ЗАО), Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ Русславбанк (ЗАО) являются неотъемлемой частью кредитного договора, который был заключен между Цыганковым А.В. и АКБ Русславбанк (ЗАО).

Цыганков А.В. был ознакомлен и согласен с условиями договора и взял обязательства их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете, являющегося составной частью договора.

<дата> Цыганков А.В. подписал заявление о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с его счета № посредством безадресного перевода по России через платежную систему Cоntact получателю Цыганкову А.В., номер перевода 212617, а также о составлении от его имени платежного поручения и перечисления денежных средств в сумме 79 200 руб. со своего счета № в пользу ...» для оплаты страховой премии по страхованию жизни.

Согласно п. 2.3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк (ЗАО), утвержденных <дата>, (далее – Условия кредитования) заявление-оферта считается принятым и акцептированным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения сумм кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

Договор банковского счета и кредитный договор заключается в соответствии с положениями ст.ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ.

Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, на основании заявления-оферты заемщика без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика (на условиях заранее банного акцепта). В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредита заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанного в графике, обеспечить на банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа (п.2.5 Условий кредитования).

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив на счет Цыганкова А.В. <дата> денежные средства в сумме 579 200 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 125).

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. С октября 2014 года внесение платежей в счет возврата кредита не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по договору, представленному истцом, у Цыганкова А.В. по состоянию на <дата> долг составил: 535564,44 руб. – основной долг, 39983,31 руб. – проценты.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 6.3 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, предусмотрено, что банк вправе уступать, третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки требований (цессии) № №, которым АКБ «Русславбанк» (ЗАО) уступило свои права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения № к настоящему договору, в том числе к Цыганкову А.В. На дату уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору, заключенному с Цыганковым А.В., составила 535564,44 руб. – основной долг, 39983,31 руб. – проценты, что подтверждается выпиской из реестра должников от <дата>.

<дата> ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от <дата> № А40-145040/16-160-219, уступило права (требования), принадлежащие ему по кредитным договорам на основании договора уступки (цессии) № РСБ-290914-ИП от <дата> (в том числе по указанному кредитному договору, заключенному с Цыганковым А.В.) в пользу ИП ФИО4 на основании договора уступки требования (цессии) от <дата>.

<дата> между ИП ФИО4 и ...» заключен договор уступки права требования (цессии), которым ФИО4 уступил права (требования), принадлежащие ему по кредитным договорам, заключенным между должниками и КБ «Русславбанк» (в том числе по указанному кредитному договору, заключенному с Цыганковым А.В.) в пользу ...».

На основании вышеприведенных договоров установлен факт перехода прав требования кредитора по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ЗАО КБ «Русславбанк» и Цыганковым А.В., к истцу ООО «МФИ Коллекшн».

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и договорам цессии, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору от <дата> № (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд приходит к выводу, что требования ООО «МФИ Коллекшн» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8955 руб., что подтверждается платежным поручением № <дата> от <дата>. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МФИ Коллекшн» к Цыганкову Александру Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать с Цыганкова Александра Вячеславовича в пользу «МФИ Коллекшн» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 575 547,75 руб., в том числе: 535 564,44 руб. – основной долг, 39 983,31 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Цыганкова Александра Вячеславовича в пользу «МФИ Коллекшн» расходы по уплате госпошлины в связи с обращением в суд 8955 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Царёва

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.