Мотивированное решение от 15.11.2017 по делу № 02-4675/2017 от 03.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4675/17 по иску фио к наименование организации о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании 1.200.000 рублей в счет возмещения убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров возмездного оказания услуг №№ 269, 270,269/У, 270/У от дата.

В судебное заседание представитель истца явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик и третьи лица (фио и фио), надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили, отзыва на иск не представили.

Суд , заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, а исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:

 Как установлено в ходе разбирательства дела, дата между фио в качестве покупателя и фио в качестве продавца был заключен договор № 269/О купли-продажи бизнеса, по условиями которого истец приобрел у третьего лица за сумма интернет-магазин ювелирной продукции, расположенный по адресу в сети Интернет: art-ambrella.ru.

В тот же день фио приобрел у фио по договору купли-продажи бизнеса № 270/О за сумма интернет-магазин интимных товаров, расположенный по адресу в сети Интернет: erodomik.ru.

Гарантом обоих указанных сделок выступило наименование организации, которое обязалось предоставить консультации по вопросам приема-передачи бизнеса; подготовить проект договора; согласовать иные документы, необходимые для проведения сделки; обеспечить хранение и передачу денежных средств (п.7.1-7.7. договоров).

В день заключения договоров купли-продажи бизнеса между фио и наименование организации были заключены четыре договора №№ 269, 270,269/У, 270/У на возмездное оказание услуг, по условиям которых ответчик обязался по заданию истца (заказчика) оказать услуги по предоставлению последнему рекламных услуг посредством размещения на адрес.Директ и Google.Adwords тематических объявлений, указанных в п.1.2 каждого из вышеуказанных договоров.

За данные услуги истец оплатил ответчику по договору № 269 – сумма, по договору № 270 – сумма и по договору № 269/У – сумма.

Срок оказания услуг в п.2.1 договоров был установлен в течение 12 месяцев со дня их подписания.

В связи с тем, что ответчик фактически не приступил к оказанию услуг, предусмотренных договорами от дата, и в нарушение п.5.1 договоров в течение 10-ти дней со дня оказания услуг не представил заказчику, то есть истцу, акт сдачи-приема оказанных услуг, фио дата в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о предоставлении соответствующих актов. Данную претензию ответчик проигнорировал.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п.2).

В силу ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1).

Поскольку, как установлено в ходе разбирательства дела, наименование организации не были оказаны фио услуги по договорам возмездного оказания услуг №№ 269, 270,269/У, 270/У от дата, истец вправе отказаться от исполнения указанных договоров и потребовать возмещения ему убытков в виде оплаченных по данным договорам денежных средств в размере сумма.

В то же время требования фио о взыскании с ответчика 1.065.000 рублей в качестве убытков, причиненных в связи с покупкой бизнеса у фио и фио, суд удовлетворить не может, поскольку по данным сделкам наименование организации выступало лишь в качестве гаранта их исполнения, а сами договоры купли-продажи бизнеса № 269/О и 270/О от дата не содержат каких-либо условий либо обязательств ответчика перед покупателем, связанных с продвижением продукции интернет-магазинов.

При этом денежные средства по данным договорам предназначались продавцам, то есть фио и фио, а не ответчику.

Данных о том, что денежные средства по договорам были удержаны наименование организации, стороной истца, в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлено, а сами указанные договора не оспорены и не расторгнуты в установленном законом порядке.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения в суде, цены иска и удовлетворенной части требований, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма вместо заявленных сумма.

Всего же , с учетом возврата госпошлины в размере сумма, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                         ░░░░░