Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2011 ~ М-213/2011 от 18.02.2011

Дело №2-377/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» марта 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием представителя истца ОАО «Соколстром» Гришиной В.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Осипова В.А. – адвоката Чиркова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Егоровой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Соколстром» к Осипову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Соколстром» обратилось в Сокольский районный суд с иском к Осипову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обосновании своих требований следующее. Ответчик приказом №35-л в апреле 1995 года был принят на работу в ОАО « Соколстром» в качестве токаря сроком на 1 месяц. В связи с вступлением ответчика в трудовые отношения с ОАО « Соколстром» ему было предоставлено койко-место в общежитии, находящемся по адресу <адрес>, принадлежащем ОАО « Соколстром» на правах собственности. Трудовые отношения с ответчиком были расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ приказом № 46-л. Ответчик проживал в общежитии до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал и его место проживания в настоящее время не известно. Истец на основании ст. 105, п.1ст.103 ЖК РФ просит признать утратившим Осипова В.А. права пользования жилым помещением, находящемся по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ОАО « Соколстром» исковые требования поддержала по доводам изложенным в заявлении, дополнила, что ответчик в общежитии не проживает, его вещей в комнате нет, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, местонахождение его не известно.

Ответчик Осипов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по последнему известному месту жительства. В суд вернулся конверт с указание « Отсутствие адресата по указанному адресу». Назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Осипова В.А. – адвокат Чирков С.А. иск не признал.

Суд, заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, считает исковые требования законны и обоснованы.

В соответствии со статьями 100, 105 ЖК РФ по договору социального найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Осипову В.А. в связи с трудовыми отношениями с ОАО « Соколстром» на основании распоряжения директора ОАО « Соколстром» ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, принадлежащим ОАО « Соколстром». Приказом № 46-л от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Осиповым В.А. были расторгнуты. В настоящее время ответчик так же в ОАО « Соколстром» не работает, в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, выехал добровольно, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Осипова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года

Судья Л.В. Гришеева

СПРАВКА

Решение суда вступило в законную силу 08 апреля 2011 года.