Решение по делу № 2-2841/2016 ~ М-2120/2016 от 28.03.2016

Дело №2-2841/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Алешиной О.Ю.,

с участием представителя истца - Кашичкина О.Ю. (доверенность в деле),

представителя ответчика ГК «Агентства по страхованию вкладов» -Турухина Н.П. (доверенность в деле)

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фарес» в интересах Шуваловой Т.Г. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

БРООЗПП «Фарес» обратилась в суд с иском в интересах Шуваловой Т.Г. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей.

В обосновании иска указано следующее: 27.06.2015 г. истцом было подписано заявление о присоединении № № к договору банковского вклада физического лица (договору присоединения) в ПАО АКБ «РБР» и условиям привлечения денежных средств физических лиц по вклад в ПАО АКБ «РБР» по условиям вклада «Популярный» на сумму 900 000 рублей, сроком возврата 03.07.2016 года, процентная ставка 14,5 % годовых.

Согласно платежному поручению № № от 27.06.2015 года сумма 900 000 рублей перечислена на срочный банковский вклад № Шуваловой Т.Г..

Согласно приходному кассовому ордеру № № от 09.11.2015 года истец внесла сумму 443 719, 46 рублей по договору срочного вклада №, что подтверждается подписями представителей ПАО АКБ «РБР» старшего менеджера Фазлиевой З.Н., старшего бухгалтера-кассира Имаевой Р.З. и печатью ПАО АКБ «РБР» на приходном кассовом ордере. Согласно справке по счету от 09.11.2015 года ПАО АКБ «РБР» сумма 443 719,46 рублей зачислена на депозит. 10.11.2015 года приказом Банка России от 10.11.2015 года № № у ПАО АКБ «РБР» была отозвана лицензия.

Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» сообщено о наступлении 10.11.2015 года страхового случая в отношении кредитной организации ПАО АКБ «РБР» о получении возмещения по вкладам, о возложении обязанности по выплате возмещения на АСВ, а также о приеме заявлений о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов и иных необходимых документов. Согласно указанному сообщению АСВ выплата возмещения осуществляется с 24.11.2015 года по 24.11.2016 года через ПАО «Банк Уралсиб». 24.11.2015 года истец обратилась в АСВ с заявлением о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов. В связи с несогласием с размером возмещения, подлежащего выплате в соответствии с реестром обязательств банка (невнесением суммы 443 719,46 рублей, внесенной по приходному-кассовому ордеру № № от 09.11.2015 года, в реестр обязательств банка перед вкладчиками), истцом 24.11.2015 года было написано в АСВ заявление о несогласии с размером возмещения. Согласно письму АСВ № № от 30.12.2015 года оснований для внесения указанной суммы в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплаты страхового возмещения не установлено в связи с тем, что ПАО АКБ «РБР» нарушено предписание банка России о введении ограничений на проведение отдельных банковских операций, в том числе на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в связи с тем, что обстоятельства формирования остатков на счете истца свидетельствуют об их создании путем технических записей в документы бухгалтерского учета банка без фактического поступления в кассу банка денежных средств. Утверждение ответчика- АСВ о том, что обстоятельства формирования остатков на счете истца свидетельствует об их создании путем технических записей в документы бухгалтерского учета банка без фактического поступления в кассу банка денежных средств не соответствует действительности, так как заявление о присоединении № № к договору банковского вклада физического лица (договору присоединения) в ПАО АКБ «РБР» и условиям привлечения денежных средств физических лиц по вклад в ПАО АКБ «РБР» по условиям вклада «Популярный» подписано истцом 27.06.2015 года, приходным кассовым ордером № № от 09.11.2015 года истец пополнила вклад на сумму 443 719,46 рублей. И заявление о присоединении и пополнении вклада принято третьим лицом - ПАО АКБ «РБР» без каких-либо претензий. Фактическое поступление денежных средств в кассу банка подтверждается подписями представителей ПАО АКБ «РБР». Фактическое поступление денежных средств по приходному кассовому ордеру № № от 09.11.2015 года в сумме 443 719,46 рублей никем не оспорено и недействительным не признано. Заявление о присоединении № № к договору банковского вклада физического лица в ПАО АКБ «РБР» и условиям привлечения денежных средств физических лиц по вклад в ПАО АКБ «РБР» по условиям вклада «Популярный» подписано истцом 27.06.2015 г., приходным кассовым ордером № № от 09.11.2015 года истец пополнила вклад на сумму 443 719, 46 рублей. И заявление о присоединении и пополнении вклада принято представителем третьего лица-ПАО АКБ «РБР» соответственно 27.06.2015 года и 09.11.2015 года, т.е. до отзыва лицензии у ПАО АКБ «РБР». Согласно приходному кассовому ордеру № № от 09.11.2015 года сумма 443 719, 46 рублей зачислена на счет Шуваловой Т.Г.. Истец обратился к ответчику –АСВ с заявлением о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов 24.11.2015 года. Ответчик –АСВ- должен был выплатить возмещение по вкладу истца до 27.11.2015 года, но до настоящего времени выплата возмещения по вкладу не произведена по вине ответчика. Расчет процентов на сумму невыплаты. За период с 24.11.2015 года по 31.12.2015 года за 38 дней проценты составят:

443 719,46 рублей* 8,25 %:365 дней*38 дней=3 811,12 рублей

За период с 01.01.2016 года по 28.03.2016 года за 88 дней проценты составят:

443 719,46 рублей* 11,00%: 365 дней* 88 дней= 11 767, 68 рублей.

Итого: 3 811,12 рублей + 11 767,68 рублей= 15 578,8 рублей.

05.02.2016 года истцом ответчику и третьим лица была направлена претензия о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплате возмещения по вкладу, что подтверждается квитанциями №№ №, №, № от 05.02.2016 года. Письмом исходящий № № от 15.02.2016 года ответчик –АСВ необоснованно отказал в удовлетворении требований истца. Письмом исходящий № № от 26.02.2016 года третье лицо-ПАО «Банк Уралсиб» - необоснованно отказало в удовлетворении требований истца. Ответа от третьего лица-ПАО АКБ «РБР» до настоящего времени не поступило, требования истца необоснованно оставлены до настоящего времени без ответа и удовлетворения. За период с 05.02.2016 года по 28.03.2016 года за 53 дня неустойка составит:

443 719,46 рублей * 3%* 53 дня = 705 513,94 рублей.

Просят суд установить размер страхового возмещения, подлежащего выплате Шуваловой Т.Г. согласно ее заявлению о присоединении № № к договору банковского вклада физического лица (договору присоединения) в ПАО АКБ «РБР» и условиям привлечения денежных средств физических лиц по вклад в ПАО АКБ «РБР» по условиям вклада «Популярный» и приходному кассовому ордеру № № от 09.11.2015 года в сумме 443 719,46 рублей. Обязать ответчика Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» - и третье лицо - Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» включить Шувалову Т.Г. в реестр обязательств банка перед вкладчиками в сумме 443 719, 46 рублей; взыскать возмещение по вкладу в ПАО АКБ «РБР» в отношении которого наступил страховой случай, в размере 100 процентов суммы вклада – 443 719,46 рублей; взыскать проценты на сумму невыплаты возмещения по вкладу в отношении которого наступил страховой случай, в сумме 15 578,80 рублей; взыскать неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в сумме 705 513,94 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы; перечислить 50% от взысканной суммы штрафа в пользу Башкирской общественной организации по защите прав потребителей «Фарес».

В судебном заседании представитель истца Кашичкин О.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истец Шувалов Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» - Турухин Н.П. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил суду письменное возражение.

Представитель ответчика ПАО АКБ «Региональный банк развития» в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела, надлежаще извещен.

Суд с учетом мнения представителя истца, представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов», изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 836 Гражданского кодекса РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Статья 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если эти счета открыты в связи с указанной деятельностью;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного Федерального закона, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков.

Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 20 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России.

Согласно ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

В силу ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.

При представлении вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Материалами дела установлено, 27.06.2015 г. истцом было подписано заявление о присоединении № № к договору банковского вклада физического лица (договору присоединения) в ПАО АКБ «РБР» и условиям привлечения денежных средств физических лиц по вклад в ПАО АКБ «РБР» по условиям вклада «Популярный» на сумму 900 000 рублей, сроком возврата 03.07.2016 года, процентная ставка 14,5 % годовых..

Согласно платежному поручению № № от 27.06.2015 года сумма 900 000 рублей перечислена на срочный банковский вклад № Шуваловой Татьяны Геннадьевны. Согласно приходному кассовому ордеру № № от 09.11.2015 года истец внесла сумму 443 719, 46 рублей по договору срочного вклада №, что подтверждается подписями представителей ПАО АКБ «РБР» старшего менеджера Фазлиевой З.Н., старшего бухгалтера-кассира Имаевой Р.З. и печатью ПАО АКБ «РБР» на приходном кассовом ордере. Согласно справке по счету от 09.11.2015 года ПАО АКБ «РБР» сумма 443 719,46 рублей зачислена на депозит.

Согласно приказу Центрального Банка России от 10 ноября 2015 года № № у кредитной организации ПАО "Региональный банк развития" отозвана лицензия на осуществление банковских операций, деятельность ПАО АКБ «Региональный банк развития» прекращена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года ПАО АКБ «Региональный банк развития» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

24.11.2015 года истец обратилась в государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" с заявлениями о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов, о несогласии с размером страхового возмещения.

Ответчик – Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" должен был выплатить возмещение по вкладу истца до 27.11.2015 года, однако до настоящего времени выплата возмещения по вкладу не произведена.

В ответ на обращение истца о выплате возмещения по вкладам письму государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" № № от 30.12.2015 года оснований для внесения указанной суммы в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплаты страхового возмещения не установлено в связи с тем, что ПАО АКБ «РБР» нарушено предписание банка России о введении ограничений на проведение отдельных банковских операций, в том числе на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в связи с тем, что обстоятельства формирования остатков на счете истца свидетельствуют об их создании путем технических записей в документы бухгалтерского учета.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» является уполномоченным банк-агентом государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", через который выплачиваются возмещения по вкладам клиентов ПАО АКБ «Региональный банк развития» в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай.

Представляемые истцом документы (договор банковского вклада и приходный кассовый ордер) подтверждают формальное наличие задолженности в отношении истца, в то время как совершенные кредитором и иными физическими лицами 09.11.2015 г. аналогичные операции носили характер «дробления» вклада, превышающего 1 400 000 рублей, на меньшие вклады в пределах сумм страхового возмещения.

На момент совершения записей по счету кассы, банк уже был неплатежеспособным и не имел возможности перечислять денежные средства по распоряжениям своих клиентов и не вправе был выдавать денежные средства своим клиентам, так как он был обязан исполнить ранее предъявленные требования, в том числе платежные поручения от 14.10.2015 года и более поздние. Банк был обязан направить все средства на погашение обязательств по неисполненным платежным поручениям.

Согласно ст. 855 ГК РФ требования кредиторов при недостаточности денежных средств удовлетворяются в порядке календарной очередности поступления требований.

Следовательно, Банк физически на законных основаниях до погашения ранее возникших требований не мог выдать кредитору средства со счета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства внесены истцом в кассу банка в условиях неплатежеспособности кредитной организации, когда снятие определенной денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента, при этом реально денежные средства кассой кредитной организации не выдаются и не принимаются, несмотря на то, что приходные кассовые ордера могут выписываться, но только вместе с расходными кассовыми ордерами на аналогичные суммы, суд считает, что фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось, остаток на счете истца возник в результате совершения действий, направленных на искусственное формирование обязательств Агентства по выплате страхового возмещения.

Банком России в июле 2015 года были установлены финансовые проблемы банка, что выразилось предписаниями. Отзыв же лицензии является лишь констатацией Банком России невозможности исполнения ПАО АКБ «Региональный банк развития» своих обязательств по платежам.

При указанных обстоятельствах, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности истцы имели возможность установить наличие проблемности последующего возврата вклада, чего истцом сделано не было.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения N 138-О от 25 июля 2001 года, согласно которому исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом, находящимися на счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств. При их отсутствии внутрибанковские проводки являются не более чем техническими действиями по изменению числовых значений на счетах клиентов банка.

Таким образом, соответствующие приходные записи по счету истцов являются технической записью, не отражающей действительного поступления денежных средств, указанное перечисление денежных средств не порождает у ответчиков обязательств перед истцами, а у последнего не создает прав требования по банковскому вкладу, в частности права требования страхового возмещения при наступлении страхового случая, предусмотренного Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации". Кроме того, действия по перечислению денежных средств на счет истца при указанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Договор банковского вклада, исходя из нормативных положений ст. 433 и ст. 834 ГК РФ, является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств в банк.

Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.

Таким образом, формальные внутрибанковские бухгалтерские проводки, заключающиеся по существу в техническом оформлении расходных и приходных записей, совершенные в условиях фактической неплатежеспособности банка, в данном случае произведены исключительно с целью создания условий для возникновения обязательства, подлежащего страхованию, что влечет ущемление прав других кредиторов банка и свидетельствует о злоупотреблении правом.

Указанные действия, не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского вклада и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров, в связи с чем не порождают у истца права на получение страхового возмещения из фонда страхования вкладов физических лиц. В реестр вкладчиков банка не внесен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований БРООЗПП «Фарес» в интересах Шуваловой Т.Г. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Башкирской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фарес» в интересах Шуваловой Т.Г. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                      Г.Р. Хасанова