Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2017 от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Юдине А.А.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Баюсовой Е.А., действующей по доверенности,

представителя ответчика по доверенности Щербакова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1501/17 по иску прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ВнешстройЦентр» о признании действий по заселению физических лиц в нежилое помещение незаконными, обязании использовать нежилое помещение по назначению,

установил:

прокурор Привокзального района г.Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ВнешстройЦентр» о признании действий по заселению физических лиц в нежилое помещение незаконными, обязании использовать нежилое помещение по назначению, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Привокзального района г.Тулы проведена проверка по обращению председателя совета многоквартирного дома <адрес> К. о незаконном проживании в цокольном этаже дома иностранных граждан. дата комиссией в составе инспектора отделения по обслуживанию Привокзального округа ОВМ УМВД России по г.Туле капитана полиции К. участкового уполномоченного ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле капитана полиции Д.., помощника прокурора прокуратуры Привокзального района г.Тулы С.., бригадира К. установлено, что в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, для иностранных граждан созданы условия проживания, а именно имеются кровати, кухонные электрические плиты, туалеты. В данном помещении проживают 15 человек, в основном граждане республики Украины, Армении. Со слов проживающих иностранных граждан помещение им предоставило АО «Внешстрой», которое сдает по устной договоренности по <...> в месяц. Прокуратурой района из сведений, представленных ООО «ВнешстройЦентр», усматривается, что на основании годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Внешстрой» от дата. общество является собственником нежилого помещения I, с номерами комнат на поэтажном плане № общей площадью <...>. кв.м. цокольного этажа лит.А (далее - нежилое помещение) указанного выше дома. Таким образом, установлено, что ООО «ВнешстройЦентр» использует нежилое помещение для проживания иностранных граждан, не имея на то законных оснований. В адрес руководителя ООО «ВнешстройЦентр» внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства Российской Федерации. дата. ООО «ВнешстройЦентр» представление прокуратуры района рассмотрено, приняты меры по устранению нарушений жилищного законодательства, работники предприятия выселены из помещения. Однако, прокуратурой Привокзального района г.Тулы в ходе проведения контрольной проверки по фактическому устранению нарушений ООО «ВнешстройЦентр» требований жилищного законодательства, установлено, что нежилом помещении в настоящее время продолжают проживать иностранные граждане. Из материалов проверки следует, что помещение по адресу: <адрес> является нежилым. Проверкой подтверждается тот факт, что ООО «ВнешстройЦентр» не имея каких - либо законных оснований предоставило нежилое помещение для проживания иностранным гражданам. Просит суд признать действия ООО «ВнешстройЦентр» по размещению физических лиц в нежилом помещении по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать ООО «ВнешстройЦентр» использовать нежилое помещение по адресу: <адрес>, по назначению.

Помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Баюсова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изложенных обстоятельств.

Представитель ответчика по доверенности с правом признания иска Щербаков К.М. в судебном заседании исковые требования прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, признал в полном объеме.

Судом последствия признания иска Щербакову К.М. разъяснены и ему понятны. Признание иска заявлено им добровольно, без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика Щербаковым К.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 7, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░