Решение по делу № 02-0363/2016 от 28.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2016 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Шацкому В.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее ООО КБ «Алтайэнергобанк») обратилось в суд с указанным иском к Шацкому В.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05 ноября 2013г. в сумме основного долга в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размер *** руб., расходы по плате госпошлины в размере *** руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно – автомобиль ****, VIN ***, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере *** руб.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шацкий В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2013г. между сторонами на основании заявления Шацкого В.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор под залог автомобиля ***, VIN ***, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. под 22.00% годовых, сроком до 06 ноября 2018г., в свою очередь ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору подтверждается представленными в дело заявлением ответчика на перечисление денежных средств в счет оплаты приобретаемого автомобиля, договор купли-продажи и выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04 августа 2015г. составляет *** руб. и состоит из суммы основного долга в размере *** руб. и процентов за пользование кредитом в размере *** руб.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны Шацкого В.В. в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, в связи с чем с него подлежит взысканию кредитная задолженность в указанному выше размере.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, предъявленные ООО КБ «АйМаниБанк» к Шацкому В.В. суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку согласно данным ГИБДД УМВД России по Вологодской области собственником вышеуказанного автомобиля в настоящее время является ***

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «АйМаниБанк» к Шацкому В.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Шацкого В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по договору займа от 05 ноября 2013г. в сумме основного долга в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В остальной части иска ООО КБ «АйМаниБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

1