Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2021 ~ М-265/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-860/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                               город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васько Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 8 сентября 2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Васько И.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась за период с 5 ноября 2020 года по 3 февраля 2021 года. На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания банк извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, к иску было приложено заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному иске, а также в адресной справке от 15 апреля 2021 года, однако конверт вернулся в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующимся, вопреки ст. 35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчика как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васько Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 8 сентября 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Васько И.Ю. было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, на основании которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, с датой погашения – 28 число каждого месяца. Процентная ставка 24.49% годовых.

При заключении соглашения о кредитовании Васько И.Ю. был ознакомлен и согласен с его условиями по исполнению кредитного обязательства, о чем свидетельствует его подпись в документах на получение кредита.

Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из пункта 6 индивидуальных условий от 8 сентября 2017 года следует, что погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными ежемесячными платежами ежемесячно в течение Платежного периода. Минимальные платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа – 8 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 28 календарного дня с даты начала Платежного периода.

Поскольку предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в силу которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое право Банка предусмотрено п. 6.4 Общих условий Банка предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Как следует из материалов дела, заемщик своих обязательств не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет 575498,02 рублей, а именно: просроченный основной долг 510801,14 рубль, начисленные проценты – 58337,11 рублей, штрафы и неустойки 6359,77 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 5 ноября 2020 года по 3 февраля 2021 года.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, а также то, что нарушение условий соглашения о кредитовании со стороны Васько И.Ю. носит существенный характер, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по выданному кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный расчет судом проверен и признан математически верным, в связи с чем, указанная в нем сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубля, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васько Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Васько Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д.27, ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575498,02 рублей, а именно: просроченный основной долг - 510801,14 рубль, начисленные проценты – 58337,11 рублей, штрафы и неустойки - 6359,77 рублей.

Взыскать с Васько Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д.27, ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8954,98 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                            Ю.А. Акмурзина

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года.